Судове рішення #40723376

Дата документу Справа №


Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ


Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Кофанов А.В. № 22ц/778/1427/15


06 лютого 2015 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

Бондар М.С.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Унмак» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 січня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Унмак» до ОСОБА_2, ТОВ «Алкор Лтд», треті особи Вільнянська міська рада Запорізької області, товариство з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» про усунення порушень та захист права на набуття у користування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна ТОВ «Унмак» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 січня 2015 року про відмову у виправленні описки.

За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зі справи видно, що ухвала суду від 06.01.2015 року була постановлена у відсутності заявника.

Заявник на зазначену ухвалу, 26.01.2015 року подав до суду апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав 20.01.2015 року,проте ним не надано документів коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали, такі дані відсутні й в матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження. З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку заявник не звертався.

Вимоги зазначеного закону не виконані заявником.


За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК і ст. 121 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ «Унмак» залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду документів на підтвердження коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали або заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

Повідомити ТОВ «Унмак» , що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде їм повернута.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація