Справа № 22ц-1639/2008      Головуючий у І інстанції Залімська Н.В.

Категорія 25    Доповідач Приходченко А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петренко І.О.

суддів - Приходченко А.П., Лаченкової О.В.

при секретарі - Шило С.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2007 року за позовом ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

встановила:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2007 р. відкрито провадження у справі за позовом ВАТ HACK «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що він не зареєстрований і не проживає на території Ленінського району м. Дніпропетровська.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

З наданої відповідачем ксерокопії паспорту вбачається, що він до 28.12.2006 р. був зареєстрованим в АДРЕСА_1 /а.с. 45/. В судовому засіданні він пояснив, що і на цей час проживає за цією ж адресою.

Відкриваючи провадження у справі, суд ці обставини не перевірив, хоча у позовній заяві також зазначено фактичне місце проживання відповідача за вказаною адресою /а.с. 2/.

Зважаючи на допущені судом порушення правил підсудності справи, яка не розпочата розглядатися по суті, судова колегія вважає за необхідне ухвалу від 23.02.2007р. скасувати, справу згідно з правилами ст. 116 ЦПК України направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про відкриття провадження по справі та розгляду її по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 312 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2007 року скасувати, справу направити для розгляду по суті до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.