Судове рішення #4071063

 


 Справа № 2-302/2009 рік


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України


12 лютого 2009 року    

 Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого   - судді Резніковой С.С.

при секретарі – Кураксіной О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом АКІБ “Укрсиббанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованності,  -


В С Т А Н О В И В:


АКІБ “Укрсиббанк” в особі представника позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованності, посилаючись на те, що відповідачем по справі ІНФОРМАЦІЯ_1  року був укладений договір про надання споживчого кредиту у розмірі 44410 гривень 00 коп. стороком до 17.11.2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 15% річних. Кредит був наданий для особистих потреб, а саме: для придбання рухомого майна, автомобілю ВАЗ-21150, державний номер НОМЕР_1

Починаючи з січня 2008 року, відповідач належним чином не виконує забов’язання, щодо своечасного та повного повернення суми кредиту та відсотків за його користування, в зв’язку з чим виникла заборгованність у розмірі 44260 гривень 71 копійка, станом на 19.11.2008 рік.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила суду як наведене вище

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1  року між АКІБ “Укрсіббанк” та ОСОБА_1 . було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна НОМЕР_2 , згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 44410 гривень 00 коп. Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 . строком до 17.11.2011 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 15% річних.

Кредит був наданий для особистих потреб, а саме: для придбання рухомого майна, автомобілю ВАЗ-21150, державний номер НОМЕР_1

Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно, сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки з 01 по 10 число кожного місяця – в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Згідно з поясненнями представника позивача, ОСОБА_1 ., починаючи з січня 2008 року, належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором.

Таким чином, станом на 19.11.2008 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 15948 грн. 26 коп., з яких:

- 10717,28 грн. – прострочена заборгованість за кредитом,

- 5230,95 – прострочена заборгованість за відсотками.

    Крім того, п.7.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати відсотків за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені.

Станом на 19.11.2008 року, загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 1666 грн. 53 коп., з яких:

- 1212,62 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту,

- 453,91 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

До теперешнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем ОСОБА_1 ., не сплачено.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Станом на 19.11.2008 року, частина кредиту, що залишилась до виплату відповідачем за кредитним договором і які позивач має право вимагати від відповідача, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, становить 26645 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 526, ЦК України, забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у забов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виеонання).

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги АКІБ “Укрсиббанк” обґрунтовані та підлягають задоволенню, тоб-то, позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої, згідно довідок-розрахунків, станом на 19.11.2008 року становить 44260 грн. 71 коп., з яких:

- 26645,92 грн. – заборгованість за кредитом,

- 10717,28 грн. – прострочена заборгованість за кредитом,

- 5230,98 грн. – прострочена заборгованість за відсотками,

- 1212,62 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту,

- 453,91 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам та користування кредитом.

На підставі ст.88 ЦПК України  з відповідача   необхідно стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 442 гривні 61 копійку та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги АКІБ “Укрсиббанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованності  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця м.Чугуїва Харківської області, мешкає: АДРЕСА_1  на користь АКІБ “Укрсіббанк” заборгованність за кредитним договором від ІНФОРМАЦІЯ_1  року у сумі 44260 (сорок чотири тисячі двісті шістдесят) гривень 71 копійку.

                Стягнути з ОСОБА_1  на користь АКІБ “Укрсиббанк” судовів витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 442 гривні 61 копійку та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя –  

  • Номер: 22-ц/778/3508/16
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/738/15/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 6/766/822/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 6/711/18/19
  • Опис: в порядку ЦПК
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/636/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 6/727/97/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація