справа № 2-799/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                                                    /заочне/

26.01.2009 року.                                                   Франківський районний суд м.Львова

в складі :

головуючого судді                             Дякович О.В.

при секретарі                                       Мазепі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                        

в с т а н о в и в

сторони уклали шлюб 20.01.2007 року у Франківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського  управління юстиції . Від шлюбу дітей немає.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те, що через п»ять місяців після одруження стосунки з відповідачем значно погіршилися. Виявилося, що вони різні за характерами та поглядами на життя, в наслідок чого виникали часті сварки та конфлікти. Відповідач часто зловживав спиртними напоями, влаштовував в сім» ї сварки та скандали, почав застосовувати насильство по відношеню до позивача. Дітей від шлюбу немає. Протягом шести місяців  проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не спілкуються один з одним, не ведуть спільного господарства. Збереження шлюбу, який існує формально неможливо. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб оскільки примирення неможливе.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою в журналі вихідної кореспонденції, жодних заперечень на позов до суду не подав, а тому суд у відповідності до вимог  ст.169, 224 ЦПК України,  вважає, що справу слід слухати у  відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено що, сторони уклали шлюб 20.01.2007 року у Франківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського  управління юстиції. Від шлюбу дітей немає. Шлюб між сторонами існує формально, вже шість місяців проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 20.01.2007 року у Франківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського  управління юстиції, актовий записНОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути зОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень у дохід держави, ОСОБА_1від сплати мита звільнити.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                     О.В.Дякович