Справа № 2-1263/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27.01.2009 року                                                                  Франківський районний суд м.Львова

у складі

головуючого судді                           Дякович О.В.

при секретарі                                     Мазепі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом покликаючись на те, що відповідачі тривалий час не проводять оплату за водопостачання та водовідведення, добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, тому просить стягнути її в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, у зв′язку з частковою оплатою відповідачами боргу просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1102 грн. 28 коп. та поновити строк давності звернення до суду.

ВідповідачіОСОБА_1. таОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнали та пояснили, що заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища сім»ї, по мірі можливості будуть погашати виниклу заборгованість.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 внаслідок несплати відповідачами за водопостачання та водовідведення утворилась заборгованість в сумі 1102,28 грн. що стверджується розрахунком заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім′ї несуть солідарну з наймачем квартири відповідальність за зобов′язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги зокрема і за водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу.

Сторок позовної давності слід поновити, оскільки позивач постійно наполягав на виплаті боргу за надані в дійсності послуги, а відповідачі користуючись наданими послугами від останніх не відмовлялися, частково оплачували борг, визнаючи таким чином наявність заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.264, 1166 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Строк позовної давності поновити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” 1102 (одну тисячу сто дві) гривні 28 копійок заборгованості та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                  О.В.Дякович