Справа № 2-1243/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2009 року Франківський районний суд м.Львова
у складі
головуючого судді Дякович О.В.
при секретарі Мазепі Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом покликаючись на те, що відповідач тривалий час не проводить оплату за водопостачання та водовідведення, добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, тому просить стягнути її в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі, поновити строк давності звернення до суду та стягнути з відповідача заборгованість.
Відповідач ОСОБА_1. у судовому засідання позов визнала частково в межах строку позовної давності, пояснила, що заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища, по мірі можливості буде погашати виниклу заборгованість.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, в межах строку позовної давності, відповідно до ст. 267 ЦК України, оскільки позивачем не представлено суду доказів поважності причин пропуску строку позовної давності.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресоюАДРЕСА_1, внаслідок несплати відповідачем за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2006 року по 01.10.2008 року утворилась заборгованість в сумі 159,47 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги зокрема і за водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 267, 1166 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -
в и р і ш и в :
позов задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_1 на користь ЛМКП “Львівводоканал” 159 (сто п»ятдесят дев»ять) гривень 47 копійок боргу та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Дякович
- Номер: 6/331/124/2016
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1243/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дякович О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 6/712/219/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1243/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Дякович О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018