Справа № 1-77/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09.02.2009 року.                                                                   Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді                             Дякович О.В.      

при секретарі                                       Пишик Х.Є.

з участю прокурора                          Кожана В.І.

та захисника                                         Тетерка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про   обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженець АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, із середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_2зареєстрованогоАДРЕСА_3 раніше не суджений

за ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.10.2008 р. близько 13 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по АДРЕСА_4з метою відкритого викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, вирвав з рук потерпілої ОСОБА_2. сумочку вартістю 70 грн., в якій знаходилась парасоля чорно-сірого кольору вартістю 50 грн., гаманець вартістю 15 грн., гроші в сумі 11 грн. та записник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 146  гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 03.10.2008 року біля 13 год. 00 хв. він рухаючись в напрямку до вокзалу по АДРЕСА_4, в будинку з прохідною аркою побачив старшу жінку та вирішив вирвати у неї сумочку. Він підійшов до потерпілої ОСОБА_2., ззаду штовхнув її в спину з лівої сторони, від чого остання впала на землю обличчям. Після цього, він вирвав у потерпілої сумочку чорного кольору та з місця злочину втік. Однак його помітили працівники міліції, наздогнали та затримали, після чого він був доставлений у Франківський РВ, де в нього в присутності двох понятих було вилучено сумочку чорного кольору, в якій знаходилась парасоля, гаманець, гроші в сумі 11 грн. та записник. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1. та матеріалів досудового слідства, об'єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочину.

Дії підсудногоОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не суджений, його молодий вік, на утриманні має малолітню донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, по місцю проживання характеризуються позитивно, з»явився із зізнанням, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся у скоєному, що є обставинами, які пом'якшують покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

 Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1слід визначити нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання підсудному ОСОБА_1слід рахувати з моменту фактичного затримання 03.10.2008 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1слід залишити тримання під вартою.

Речові докази /а.с. 43-48/  - сумочку чорного кольору, гаманець з шкірзамінника коричневого кольору, гроші в сумі 11 грн., купюрами по 1 гривні чотири (серії ВВ НОМЕР_1, ДЙ НОМЕР_2, АЖНОМЕР_3, ДЙ НОМЕР_4), по 2 гривні одна (серії АБНОМЕР_5), по 5 гривень одна (серії АТ НОМЕР_6) - слід повернути потерпілій ОСОБА_2., парасолю чорно-сірого кольору з біркою ІНФОРМАЦІЯ_5, паперовий записник чорного кольору - слід залишити потерпілій ОСОБА_2.

                                Керуючись ст.ст. 321, 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 186 КК України та обрати йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України  - 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покаранняОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання 03.10.2008  року.

                Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

                Речові докази /а.с. 43-48/  - сумочку чорного кольору, гаманець з шкірзамінника коричневого кольору, гроші в сумі 11 грн., купюрами по 1 гривні чотири (серії ВВ НОМЕР_1, ДЙ НОМЕР_2, АЖНОМЕР_3, ДЙ НОМЕР_4), по 2 гривні одна (серії АБНОМЕР_5), по 5 гривень одна (серії АТ НОМЕР_6) - повернути потерпілій ОСОБА_2., парасолю чорно-сірого кольору з біркою ІНФОРМАЦІЯ_5, паперовий записник чорного кольору - залишити потерпілій ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:                                                                                    О.В. Дякович