КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №5028/21/39б(16/186б/85б)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів", ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича, публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 11.12.2014 року

по справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) (суддя Белов С.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2014 по справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) (суддя Белов С.В.):

1. Приведено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції:

- Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області у розмірі 201007,26 грн., з віднесенням до третьої черги - 199077,54 грн., до шостої черги - 1929,72 грн.;

- ОСОБА_4 у розмірі 3225135,56 грн., з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- заборгованість до бюджету (судовий збір) в сумі 87165,70 грн. до першої черги;

- Арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича у розмірі 65205,32 грн. з віднесенням до першої черги.

Включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 5974886,28 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" у розмірі 484216,62 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

2. Відкладено розгляд:

- скарг ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Горбача С.Ф. до розгляду даних скарг на загальних зборах кредиторів;

- поточних вимог кредитора ОСОБА_4 в сумі 1129957,33 грн. до усунення недоліків;

- поточних вимог кредитора ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції в сумі 705 911,77 грн. до усунення недоліків.

3. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання грошових вимог у даній справі згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), щодо визнання грошові вимоги у розмірі 6680798,05 грн., з яких 2043260,22 грн. - окремо як забезпечені заставою майна боржника; 3931626,06 грн. - до 4 черги; 705911,77 грн. - до шостої черги.

4. Відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог в загальній сумі 1129957,33 грн.

5. Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Горбача С.Ф. про зобов'язання Філії "Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг" надати інформацію відносно наявності об'єктів промислової власності, які належать ТОВ "Інтрансавтострой".

6. Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Горбача С.Ф. про визнання ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" учасником провадження у даній справі в якості організатора аукціону з продажу майна підприємства - банкрута.

7. Запропоновано скликати загальні збори кредиторів на 18.12.2014 року на 10:00 год. за адресою боржника - Чернігівський р-н, смт. Михайло - Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б. На зборах вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (комітету кредиторів).

Не погодившись з винесеною ухвалою в частині визнання вимог арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича у розмірі 65205,32 грн. з віднесенням до першої черги, товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначену ухвалу в оскаржуваній частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. в задоволенні заяви про визнання його кредитором боржника на суму 62205,32 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів першої черги.

Ухвалою суду від 21.01.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Копитової О.С., суддів Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.02.2015.

Не погодившись з винесеною ухвалою ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" арбітражний керуючий Горбач С.Ф. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд зупинити виконання ухвали господарського суду Чернігівської області від 11.12.2014 в частині п.7 про скликання загальних зборів кредиторів, до розгляду апеляційної скарги по суті; скасувати оскаржувану ухвалу в частині включення окремо до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 5974886,28 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення; скасувати оскаржувану ухвалу в частині п. 3, а саме: відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання грошових вимог у даній справі згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), щодо визнання грошові вимоги у розмірі 6680798,05 грн., з яких 2043260,22 грн. - окремо як забезпечені заставою майна боржника; 3931626,06 грн. - до 4 черги; 705911,77 грн. - до шостої черги та прийняти нове рішення, яким привести реєстр вимог кредиторів у відповідність вимогам ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольнити заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції, включити грошові вимоги в сумі 2043260,22 грн. - окремо до реєстру кредиторів, як забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення; включити до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 3931626,06 грн., що не забезпечені вартістю заставного майна - до 4 черги погашення, визнати поточні вимоги в сумі 705911,77 грн. - та віднести їх до шостої черги погашення.

Ухвалою суду від 21.01.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Копитової О.С., суддів Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.02.2015 та об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів", яка була прийнята до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати п.1 оскаржуваної ухвали в частині включення всіх кредиторських вимог банку окремо до реєстру вимог кредиторів, як забезпечених заставою та прийняти в цій частині нове рішення, яким включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги банку в розмірі 2043260,22 грн., як забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, а в розмірі 3931626,06 грн. з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.02.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Копитової О.С., суддів Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.02.2015 та об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" та апеляційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" арбітражного керуючого Горбача С.Ф., які були прийняті ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015.

03.02.2015 суддею Гарник Л.Л. подана заява про самовідвід у розгляді апеляційних скарг по справі № 5028/21/39б(16/186б/85б). Самовідвід вмотивованим тим, що у даній справі колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі, зокрема, судді Гарник Л.Л., 10.10.2012 прийнято постанову, яка була скасована постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2012.

Ухвалою суду від 03.02.2015 заяву судді Гарник Л.Л. про самовідвід задоволено.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 у зв'язку з задоволенням заяви судді Гарник Л.Л. про самовідвід, змінено склад колегії суддів та доручено здійснювати розгляд апеляційних скарг по справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) колегії у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Шаптали Є.Ю.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів", ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича, публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 11.12.2014 року по справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) до провадження.

Розгляд апеляційних скарг призначити на 16.02.2015 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Є.Ю. Шаптала