ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"11" липня 2006 р.                                                                            Справа  № 7/119

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Рівне»

Відповідач –Великомежирицьке споживче товариство

- про стягнення  6165,74 грн. заборгованності, пені та штрафу

Суддя Маціщук А.В.

За участю представників сторін :

від поз.- юр.Толстой Ю.А./пост.дор.№ 34 від 29.08.05 р./

від відп.- юр.Овдійчук О.О./пост.дор.б/№ від 03.11.05 р./

Позивач просить стягнути з відповідача 5207,21 грн. заборгованності по оплаті за передані товари, 238,53 грн. пені за період прострочення оплати з 07.02.06 р. по 05.05.06 р. та 500 грн. штрафу, застосованого відповідно до п.7.2 договору.

          Відповідач надав докази перерахування боргу 5207 грн. –копії пл.доручень № 531 від 12.05.06 р. на 2507 грн. і № 574 від 22.05.06 р. на 2700 грн., банківські виписки за 12 та 22 травня 2006 року. Вважає, що умова договору про застосування штрафу у фіксованій сумі суперечить ч.2 ст.549 ЦК України та ч.6 ст.231 ГК України, тому заперечує проти застосування такої відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Просить суд зменшити розмір штрафні санкції з врахуванням того, що зобов'язання виконане повністю, і періоду прострочення є незначним.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд встановив слідуюче. Відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного сторонами 05.07.04 р., відповідач по видатковим накладним № 03К-005071 від 28.12.05 р. та № 03К-005223 від 16.01.06 р. одержав від позивача різні товари на суми відповідно 2054,4 грн. і 2996,43 грн. Термін розрахунків визначений за умовами п.5.1-5.2 договору протягом 14 календарних днів з моменту поставки/отримання товару. Відповідач не оплатив цю поставку. Сума 5207 грн. сплачена відповідачем з порушенням вищезазначеного строку, після звернення позивача з позовом до суду /12.05.06 р. згідно з вхідним штемпелем суду/, тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно з п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми.

Умовами договору /п.7.1/ визначена відповідальність покупця /відповідача/ за порушення умов п.5.1 договору у вигляді пені в розмірі 0,5% з суми заборгованності за кожний день прострочення. Прострочення оплати після 14 календарних днів суми 5207,21 грн. має місце, тому є підставною вимога про стягнення 238,53 грн. пені, обрахованої  в період з 07.02.06 р. по 05.05.06 р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Крім того, умовами п.7.2 договору передбачена також відповідальність за порушення покупцем умов, зазначених у п.5.1, у вигляді штрафу 500 грн. Поскільки умови п.5.1 договору порушено відповідачем, є правомірною і підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526,530,624 ЦК України та ст.ст.193,230-232 ГК України позовна вимога про стягнення штрафу в сумі 500 грн.

Заперечення відповідача щодо недійсності правочину в частині визначення штрафу у певній, визначеній грошовій сумі 500 грн. /п.7.1/ суд до уваги не приймає з врахуванням такого. При укладанні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору  на основі вільного волевиявлення, тобто мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. За нормами ст.ст.1-4,181 ГК України до господарських відносин застосовуються правила Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Застосування договірних штрафних санкцій, тобто - встановлених договором, регулюється за загальним правилом ч.4 ст.231 ГК України. При цьому сторонам надається право застосовувати різні варіанти визначення розміру штрафних санкцій, в т.ч. –у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у кратному розмірі до суми зобов’язання /вартості товарів, послуг, робіт/. Тому встановлення за порушення умови договору такої договірної санкції разового застосування як штраф, визначений у конкретній грошовій сумі за домовленністю сторін на основі вільного волевиявлення, відповідає нормам ч.4 ст.231 ГК України. Спеціальне правило, закріплене у ч.6 ст.231 ГК України, стосується обчислення розміру штрафних санкцій, які застосовуються безперервно на протязі певного часу /саме пені/ - за весь час користування чужими коштами у відсотковому відношенні до суми простроченого грошового зобов’язання.

Суд враховує, що грошове зобов'язання виконане відповідачем повністю і період прострочення три місяці є незначним, тому, керуючись ч.1 ст.233 ГК України, зменшує належну до стягнення суму санкцій /пені та штрафу/ на 80%.

          Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -   

                                                          В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити частково. Стягнути з відповідача Великомежирицького споживчого товариства на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Рівне»47,7 грн. пені, 100 грн. штрафу, 102 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.

Припинити провадження у справі в частині 5207,21 грн. боргу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.                       

          

   Суддя                                                                Маціщук А. В.

підписано "17" липня 2006 р.