Справа № 2- 79/2009 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2009 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Панченка Д.І.,
при секретарі – Недбайло М.В.,
за участю представника позивача Сандала М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом Вінницької філії ВАТ ”Укртелеком” в особі Теплицького цеху електрозв’язку №2 Гайсинського центру електрозв’язку №1 до ОСОБА_1 - про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2009 року Вінницька філія ВАТ ”Укртелеком” в особі Теплицького цеху електрозв’язку №2 Гайсинського центру електрозв’язку №1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 - про стягнення боргу в сумі 408 грн. 85 коп.
В судовому засіданні представник позивача Сандал М.О. відмовився від позову в зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1 боргу та понесених судових витрат.
У відповідності до вимог ст. 174 ч.2, ст. 206 ч.3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, коли позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши позивача, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і вчинена в інтересах сторін, підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174 ч.2, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Вінницької філії ВАТ ”Укртелеком”, в особі Теплицького цеху електрозв’язку №2 Гайсинського центру електрозв’язку №1, до ОСОБА_1 - про стягнення боргу, у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-зз/263/6/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 6/233/34/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 04.01.2021
- Номер: 2-в/233/12/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 6/233/108/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 6/233/309/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 2-в/233/11/2022
- Опис: Заява ТОВ" Фінансова компанія" Юніко Фінанс" про відновлення втраченого судового провадження про стягнення боргу з Антонцевої Л.Є та інш.
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022
- Номер: 2-зз/456/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 2-зз/456/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 29.12.2023