Судове рішення #4068280

                                                  Справа № 2- 79/2009 р.

                                                 



УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ



23 лютого 2009 року        Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді  Панченка Д.І.,

при секретарі –         Недбайло М.В.,

за участю представника позивача Сандала М.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом   Вінницької філії ВАТ ”Укртелеком” в особі Теплицького цеху електрозв’язку №2 Гайсинського центру електрозв’язку №1 до ОСОБА_1 - про стягнення боргу,


ВСТАНОВИВ:


                        30 січня 2009 року Вінницька філія ВАТ ”Укртелеком” в особі Теплицького цеху електрозв’язку №2 Гайсинського центру електрозв’язку №1 звернулась до суду з позовом до   ОСОБА_1  - про стягнення боргу в сумі  408 грн. 85 коп.

В судовому засіданні представник позивача Сандал М.О. відмовився від  позову в зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1  боргу та понесених судових витрат.

У відповідності до вимог ст. 174 ч.2, ст. 206 ч.3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  коли позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши   позивача, суд вважає, що відмова від  позову не суперечить закону і вчинена в інтересах сторін, підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.    

                   Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174 ч.2, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд -



УХВАЛИВ:



                        Провадження у справі за позовом  Вінницької філії ВАТ ”Укртелеком”, в особі Теплицького цеху електрозв’язку №2 Гайсинського центру електрозв’язку №1, до   ОСОБА_1  - про стягнення боргу, у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.

                  Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



                  Суддя:


  • Номер: 2-в/233/11/2022
  • Опис: Заява ТОВ" Фінансова компанія" Юніко Фінанс" про відновлення втраченого судового провадження про стягнення боргу з Антонцевої Л.Є та інш.
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-79/09
  • Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Панченко Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація