Справа № 2-2641/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року         Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді   Крюковського О.А.,

    при секретарі   Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_2  про стягнення збитків у розмірі 5 800 грн. 17 коп., заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правила) шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, факт якого зафіксований в акті № НОМЕР_1  від 19 січня 2007 року, складеному працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами перевірки електроустаткування в житлі відповідача.

Ухвалою суду від 18 листопада 2008 року первісний відповідач замінений його правонаступником – ОСОБА_1  

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися – надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких: представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав, розмір збитків просив зменшити до 2 000 грн. 00 коп. у зв’язку із важким матеріальним станом.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимога  підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2  був споживачем електричної енергії, яка постачається ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», на його ім’я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2   (а.с. № 3).

Відповідно до акта № НОМЕР_1  від 19 січня 2007 року про порушення Правил побутовим споживачем: у будинку АДРЕСА_1  перевіркою, проведеною працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, встановлене самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (а.с. № 2).

Розмір збитків, згідно наданим представником позивача розрахункам, складає 5 800 грн. 17 коп.  (а.с. № 3).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

ОСОБА_1  є правонаступником ОСОБА_2 , що визнано ним під час розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»,  п. 48 Правил розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж є підставою для покладення відповідальності згідно законодавства.

Чинним цивільним законодавством (ч. 1 ст. 22 ЦК України) встановлено право особи на відшкодування збитків, завданих у результаті порушення її цивільного права.

Майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища – ч. 4 ст. 1193 ЦК України.

Як встановлено ч. 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладається зобов’язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 61 ЦПК України).

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 88 грн. 00 коп.: судовий збір – 58 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп. (а.с. №№ 4, 5).

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає доведеними факти порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2 , заподіяння ним енергопостачальній компанії шкоди та причинний зв’язок між ними.

За вказаних обставин та у зв’язку із тим, що відповідачем не надано доказів,  які підтверджують її тяжкий матеріальний стан, стягненню з ОСОБА_1  на користь енергопостачальника підлягає  5 800 грн. 17 коп. заподіяних збитків та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

 ст.ст. 11 – 16, 22, 1166, 1193 ЦК України,

ст.ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику»,

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року,

Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

затвердженою Постановою Національної комісії регулювання

електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року,

ст.ст. 5 – 8, 27, 57 – 60, 88, 174, 179, 212 – 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611;                     р/р 26038300011342 у ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457), збитки у розмірі             5 800 грн. 17 коп., судові витрати у розмірі 88 грн. 00 коп., всього 5 888 грн. 17 коп.

Рішення набирає законної сили, якщо  протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання  заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:                                            О.А. Крюковський