Судове рішення #4067031
u

u

 

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 03 лютого 2009 р.

Справа № 2-а-2000/09/2170                                                    Кат. 8 

 

 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1   до   Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України   про скасування постанови та визнання дій державного виконавця протиправними,

 

встановила:

 

  Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати як незаконну Постанову Відділу примусового виконаня рішень Департаменту державної виконавчої служби від 30 грудня 2008 року №  9048848 про повернення виконавчого документа стягувачеві, в якій зазначено про повернення ОСОБА_1виконавчого листа № 2-9/08, виданого 25 червня 2008 року Каланчацьким районним судом Херсонської області по справі про стягнення з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України моральної шкоди. Крім цього позивач просить визнати дії державного виконавця протиправними.

              Відповідно  до  вимог ст. 107 КАС України,  суддя   після  одержання  позовної  заяви  з'ясовує  чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

         Суддя  приходить до висновку  що дана заява не може бути прийнята до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

                Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції  - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

 Частиною першою статті 181 цього Кодексу передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

  Відповідно до статей  383, 384 Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.  Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

  З огляду на викладене та беручи до уваги те, що позовну заяву подано стороною виконавчого провадження на дії державного виконавця при виконанні рішення Каланчацького районного суду Херсонської області провадження по зазначеній заяві не є адміністративною справою, а відтак не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

  Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо  заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

   Керуючись ч. 1 ст. 109 КАС України,

 

 

ухвалила:

 

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1  до  Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України   про скасування постанови та визнання дій державного виконавця протиправними.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

 

 

 

Суддя                                                                                                                                Василенко Г.Ю.  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація