u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009 р. |
Справа № 2а-9389/08/2170 Кат.6.6.6 |
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Василенко Г.Ю.,
при секретарі Желєзняк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, суд -
встановив:
Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Представник позивача ОСОБА_2. повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 05.10.2000 року. В Державній податковій інспекції м.Херсона підприємство взято на облік як платник податків з 06.10.2000 року за НОМЕР_1 Згідно акту перевірки, відповідач з 01.01.2001 року та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та декларації до державної податкової інспекції у м.Херсоні, а це являється підставою для припинення підприємницької діяльності. Тому просила суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки за зазначеною адресою не проживає. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 05.10.2000 року, місцезнаходження: АДРЕСА_1
Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м.Херсона. Відповідно до акту перевірки, більше року не подає до Державної податкової інспекції м.Херсона бухгалтерську звітність та декларації, крім того, відсутній за місцем своєї реєстрації.
Згідно ст. 46 ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Г.Ю. Василенко