Справа № 2о-1
2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
22 січня 2008 p. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - І.В.П»ятничук,
з участю народних засідателів - В.М.Терлецької,В.Ф.Тесленко,
при секретарі - Т.О.Листопад
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою
Органу опіки і піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністарції
Заінетерсована особа: Адміністрація психо-неврологічного диспансеру №4 м.Києва про визнання особи обмеженою у цивільній дієздатності, -
Встановив:
Орган опіки і піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністарції звернувся до суду із заявою, в якій просив постановити рішення та з урахуванням уточнених вимог визнати обмежено дієздатною ОСОБА_1 1925 року народження, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1. є одинокою, перебуває на обліку у лікаря психіатра ПНД №4 м.Києва, в зв»язку з своїм станом здоров»я не може в повному обсязі розуміти значення своїх дій. В 2005 р. відповідно до договору дарування подарувала свою квартиру незнайомим людям, які не ведуть за нею догляд, позбавили її єдиного житла. Враховуючи наведене просили задовольнити заяву на підставі ст.ст. 39, 60, 61 ЦК України.
В судовому засіданні представник заявника заяву з урахуванням уточнених вимог підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві та на висновки викладені в акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1372 від 15.11.2007 р.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу в їх відсутності, що суд з урахуванням думки учасників процесу вважає за можливе.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідка ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_1р. ( а.с. 3 копія паспорту).
Як вбачається з довідки КМПНД №4 ОСОБА_1. перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1982 р. ( а.с. 9 довідка, а.с. 5 виписка з медичної картки).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. зареєстрована в кв.АДРЕСА_1( а.с. 6 довідка за формою №3 від 12.02.2006 p.), однак відповідно до договору дарування від 28.10.2005 р. остання подарувала дану квартиру гр.ОСОБА_2( а.с. 4 копія договору).
Як вбачається з Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1372 від 15 листопада 2007 p., ОСОБА_1. в даний час виявляє ознаки органічного враження головного мозгу та даний психічний розлад впливає на її здібність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також встановлено, що ОСОБА_1. потребує встановлення над нею піклування, (а.с. 54-56 - акт).
Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 39, 60, 61 ЦК України, ст.ст. 212-215, 223, 236-241 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву Органу опіки і піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку с.Обухів Обухівського району, Київської області, зареєстровану в мАДРЕСА_1визнати обмеженою у цивільній дієздатності.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.