пр. № 2/759/3296/14

ун. № 759/7021/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, -

Встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 травня 2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Повинно бути сплачено судовий збір.

Позивач вимог зазначеного законодавства не виконав: не вказав ціну позову щодо вимог, не сплатив судовий збір . Суддя не вбачає підстав для звільнення його від сплати судового збору.

За таких підстав відкриття провадження у справі неможливо.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачами усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: