2-826/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Мельник І. Г.,
при секретарі - Кутана Т. Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво у порядку спадкування, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво у порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2. На момент її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1. У зв'язку з господарською необхідністю нею було за час життя самовільно побудовано до складу домоволодіння дві жилі прибудови, нежилу прибудову, тамбур, веранду, гараж - сарай, сарай, вбиральню-душ, переобладнано кімнату 1-2 з кухні. На даний момент необхідно упорядкувати правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння для прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю, які просив задовольнити.
Представник відповідача, діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.
Представник третьої особи, Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа з проханням розгляд справи провести у їх відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, який встановлений ст. 174 ЦПК України, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 19 лютого 1991 року, засвідченого державним нотаріусом Одерій Г. В., згідно з яким ОСОБА_3. продала ОСОБА_4. 59/100 частини будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_4. є власником 59/100 частини будинку АДРЕСА_1. Вказаний договір був зареєстрований в БТІ м. Маріуполя, реєстр № 28810.
На підставі договору дарування від 19 січня 1999 року, засвідченого державним нотаріусом Демко М. Л., згідно з яким ОСОБА_5. подарував ОСОБА_4. 41/100 частини будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_4. є власником будинку АДРЕСА_1, що зареєстровано в БТІ м. Маріуполя.
Згідно довідки Маріупольського БТІ від 31 липня 2008 року при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 було встановлено факт самовільного будівництва жилої прибудови літ. А-3-1 (жила площа - 15,8 м2), жилої прибудови літ. А-4-1 (жила площа - 6,3 м2), нежилої прибудови літ. А-2-1, тамбуру літ. а-3-1, веранди літ. а-4-1, гаражу-сараю літ. Е-2, сараю літ. Ж-1, вбиральні-душу літ. Д-1 та переобладнання кухні в кімнату 1-2 (жила площа - 13 м2).
Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для побудови жилого будинку від 14 березня 1969 року, ОСОБА_6 була надана земельна ділянка в користування площею 519 кв. метрів, що розташована по АДРЕСА_1.
За висновком будівельно-технічної експертизи № 147 від 27 листопада 2008 року конструкції самовільно збудованих жилої прибудови літ. А-3-1, жилої прибудови літ. А-4-1, нежилої прибудови літ. А-2-1, тамбуру літ. а-3-1, веранди літ. а-4-1, гаражу-сараю літ. Е-2, сараю літ. Ж-1, вбиральні-душу літ. Д-1 та при переобладнанні з кухні в кімнату 1-2 (жила площа - 13 м2), що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, не суперечать вимогам державних будівельних норм України.
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно свідоцтва про народження, виданого 9 квітня 1980 року Горийським відділом реєстрації актів цивільного стану, Грузія, актовий запис НОМЕР_1, ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якого зазначено у свідоцтві ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 21 лютого 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_2, ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно домової книги за адресою: АДРЕСА_1, у вказаному будинку постійно мешкала ОСОБА_2, яка спочатку мала прізвище ОСОБА_2, коли прописалась у будинку, а згодом повернула собі прізвище ОСОБА_2.
Згідно довідки Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 5 лютого 2009 року № 168 у нотаріальній конторі є спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Свідоцтво про спадщину не видано. ОСОБА_7 від отримання долі у спадщині відмовилась.
З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1. до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво у порядку спадкування.
На підставі ст. ст. 376, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на самовільно побудовані жилу прибудову літ. А-3-1 (жила площа - 15,8 м2), жилу прибудову літ. А-4-1 (жила площа - 6,3 м2), нежилу прибудову літ. А-2-1, тамбур літ. а-3-1, веранду літ. а-4-1, гараж-сарай літ. Е-2, сарай літ. Ж-1, вбиральню-душ літ. Д-1 та самовільно переобладнану з кухні кімнату 1-2 (жила площа - 13 м2), що розташовані по АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя