Справа № 2-313/2008 року
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2008 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Алієві Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,
цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк” звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі - 4882 грн. 07 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30грн. сплачених при подачі позову та судових витрат у сумі 51 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач і відповідач ОСОБА_1. 16 лютого 2007 року уклали договір про надання кредиту № SIXRRX12800111. Згідно цього договору „Приват Банк” надав позичальнику кредит у сумі 2168 грн. 40 коп. Цю суму кредиту ОСОБА_1. повинен був сплатити не пізніше 16 лютого 2008 року. Згідно договору про надання кредиту № SIXRRX12800111процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 12% річних.
Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, та заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що 16 лютого 2007 року між ЗАТ комерційний банк „Приват Банк” та відповідачем ОСОБА_1. було укладено договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2168 грн. 40 коп. на строк користування 12 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік. На підставі кредитного договору була видана готівкою уся сума кредиту.
На підставі кредитного договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту та сплату кредиту відсотків за його користування згідно із графіком повернення кредиту і сплати відсотків, який є додатком до договору.
Але відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував. У зв'язку із чим у відповідача склалася заборгованість перед позивачем станом на 09 лютого 2008 року 4882 грн. 07 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом 2168 грн. 40 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1808 грн. 53 коп., нарахованої пені за порушення зобов'язань 320 грн. 71коп., що підтверджується відповідним рахунком.
У зв'язку з тим, що відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобов'язані у розмірі 4882 грн. 07 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. сплачені за подачу позову.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1047, 1050, 1051 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224, 88 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк”. заборгованість за кредитним договором - 4882 грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної Республіки Крим.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Л.М. Морозова
З оригіналом згідно.
- Номер: 6/661/11/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-313/2008
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 27.03.2019