Справа № 2-236/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2008 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Кулішко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,
з участю:
прокурора Абрамова С.В.,
представника позивача Чепіль Г.П.,
відповідача ОСОБА_1.,
представника відповідача ОСОБА_2.,
цивільну справу
за позовом прокурора м.Судак в інтересах держави в особі Веселівської сільської ради АР Крим до ОСОБА_1про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суд-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м.Судаку в інтересах держави в особі Веселівської сільської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки з приведенням її у первинний, придатний для використання стан, посилаючись на те, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, загальною площею 0,15 га, що розташована на землях Веселівської сільської ради, в районі набережної с.Веселе, біля вишки мобільного зв'язку і використовує її не маючи правовстановлюючих документів.
Прокурор м.Судак у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Веселівської сільської ради Автономної Республіки Крим за дорученням - Чепіль Г.П. вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.
Відповідач позов не визнав, у судовому засіданні пояснив, що земельна ділянка йому не належить, правовстановлюючих документів він не має, даною земельною ділянкою користується вже десять років. Він звернувся до голови Веселівської сільської ради про узаконення земельної ділянки котрий він користується, але йому було відмовлено на підставі того, що на даній земельній ділянці буде прокладено під'їзні шляхи.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником державного документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач, не маючи правовстановлюючих документів, самовільно зайняв земельну ділянку, загальною площею 0,15 га, розташовану на землях Веселівської сільської ради, в районі набережної с.Веселе, біля вишки мобільного зв'язку. На зазначеній ділянці знаходиться металевий вагончик з навісом, також складовано будівельній матеріал (щебінь), земельну ділянку по периметру позначено виноградними колами. Своїми діями відповідач привів земельну ділянку в непридатний для використання стан.
Відповідно до ст.53 КоАП України відносно відповідача 26.03.2007 року було складено протокол за самовільне заняття вказаної земельної ділянки та внесено припис №006624 від 26 березня 2007 року про усунення допущенного порушення земельного законодавства в строк до 26 квітня 2007 року.
При проведенні повторної перевірки 25.06.2007 року встановлено, що порушення земельного законодавства відповідачем не усунуто. Згідно зі ст.188-5 КоАП України відносно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення, видано припис №007479 від 25.06.2007 року про усунення допущенного порушення земельного законодавства та винесена постанова №37 від 26.06. 2007 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.
При проведенні перевірки 27.09.2007 року встановлено, що порушення земельного законодавства відповідачем не припинено, земельна ділянка продовжує використовуватись в порушення вимог ст.125, 126 Земельного кодексу України без правовстановлюючих документів.
Схемою розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується, що вона розташована на землях Веселівської сільської ради АР Крим.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що згідно зі ст.212 Земельного Кодексу України, самовільно зайнята ділянка відповідачем ОСОБА_1, орієнтовною площею 0,15 га, що розташована на землях Веселівської сільської ради, в районі набережної с.Веселе, біля вишки мобільного зв'язку, повинна бути повернена за належністю Веселівської сільської ради АР Крим, включаючи знос розміщеного на ній металевого вагончика з навісом, та вивезення будівельних матеріалів за рахунок відповідача.
Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.125, 126, 212 Земельного кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву прокурора м.Судак в інтересах держави в особі Веселівської сільської ради АР Крим до ОСОБА_1про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,15 га, що розташована на землях Веселівської сільської ради, в районі набережної с.Веселе, біля вишки мобільного зв'язку, шляхом знесення розміщеної на ній металевого вагончика з навісом, та вивезення будівельних матеріалів за рахунок відповідача і приведення земельної ділянки у первинний, придатний для використання стан.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судові витрати у сумі 51-00 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Судацькому міському суді у розмірі 30 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.
Головуючий Л.М. Морозова
З оригіналом згідно.