Судове рішення #4064867

                                                                                  Справа 2-224/2008 року

                                            Р І Ш Е Н Н Я

 

                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И                                  

                                          

 

04  червня 2008 року                                                 м. Судак

 

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Кулішко І.В.

відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розділ майна подружжя , суд-

 

                                   В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 звернулась у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.

В позові вона  посилалась на те, що будучі в шлюбі з відповідачем вони на сумісні кошти купили квартируАДРЕСА_1. Квартиру оформили на відповідача. Спірну квартиру   оцінено по  риночній ціні у сумі  300000 тисяч гривень (60000 доларів США).

 Відповідач їй виплати ½ частину вартості цієї квартири 30000 доларів США. Спочатку

позивачка хотіла з відповідачам укласти мирову угоду, але виходячи з того , що спір між сторонами на момент розгляду справи відсутній, подала письмову заяву про відмову

від позову та заявила  клопотання про  прийняття заяви і закриття провадження  у справі.     В підтвердження того , що гроші позивачкою у сумі 30000 доларів США отримані від відповідача суду надала для огляду розписку про отримання грошей від відповідача на його ім'я .

      Вислухавши думку  відповідача ОСОБА_2 , який не заперечував проти прийняття судом відмови від позову ОСОБА_1. та  з урахуванням того , що позивачка ознайомлена з наслідками ст.206, ч.3 ЦПК України про вона указала в своїй заяві про відмову від позову , суд вважає можливим прийняти відмову від позову  ОСОБА_1.

       У відповідності до вимог ст.ст. 174 ,ч.2 ; 206,ч.3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

       Згідно ст.. 205, ч.3 ЦПК України суд ухвалою закриває  провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

       Керуючись ст. 205, ч.1 , п.3 ЦПК України , суд-

 

                                           У Х В А Л И В:

 

 Прийняти відмову від позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розділ майна подружжя.

       Закрити  провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.

 

 Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подано протягом п'яти днів

з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається протягом

 десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження .

 

                         Головуючий                                Л.М.Морозова

 

  • Номер: 6/636/110/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-224/2008
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Морозова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація