№33-361/350

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 р.        м. Київ

Голова Апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Макарівського районного суду Київської області від 28.11.2007 р. про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Макарівського районного суду від 28 листопада 2007 р.

ОСОБА_1,

1968 р.н., гр. України, 

прож. в АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

Його визнано винним в тому, що 02 листопада 2007 р. о 9 год. 20 хв. в м.Києві, керуючи автомобілем „Рено" д.н. НОМЕР_1, на перехресті вул.  Хрещатик - бул. Шевченка здійснив правий поворот при ввімкненій додатковій секції світлофора, при основному червоному, не пропустив автомобіль „Мазда -323" д.н. НОМЕР_2, який рухався на основний зелений сигнал світлофора, змусив водія різко загальмувати на перехресті до повної зупинки, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 подав скаргу на постанову судді. Просив її скасувати і надіслати справу на новий розгляд.

У скарзі зазначає, що розгляд справи було проведено у його відсутності в порушення вимог ст. 268 КУпАП. Суд не сповістив його про розгляд справи 28.11.2008 р.

Всупереч вимогам ст.ст. 30, 34 КУпАП до нього було застосовано крайній вид адміністративного стягнення, а також позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів, хоч ч.4 ст. 122 КУпАП передбачено позбавлення права керування транспортним засобом, а не всіма видами транспортних засобів.

Скаргу ОСОБА_1 вважаю обґрунтованою.

При розгляді справи було порушено вимоги ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 не було своєчасно сповіщено про місце і час розгляду справи. Дані про його повідомлення у справі відсутні.

Справа була розглянута під час його відсутності, що тягне за собою скасування постанови судді і направлення справи на новий розгляд.

При новому розгляді необхідно своєчасно сповістити ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, а сам розгляд справи провести з дотриманням вимог ст.ст. 245, 268, 280 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 293-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Макарівського районного суду Київської області від 28 листопада 2007 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Справу направити на новий розгляд до того ж суду.