Справа № 338/2342/13-ц

Провадження № 22-ц/779/460/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М. Л. М.

Суддя-доповідач Шишко А.І.

У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шишко А.І., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Богородчанського районного суду від 26 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду від 26.12.2014 року відмовлено у задоволенні заяви начальника відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції Сурмачевського Ю.Ю. про визнання мирової угоди від 14.01.2014 року, укладеної між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про добровільне виконання судового рішення від 25.12.2013 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Частина 1 ст.293 ЦПК України, містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскаржувана ухвала про відмову у задоволенні заяви про визнання мирової угоди не входить до переліку ухвал, визначених ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Таким чином, можливість апеляційного оскарження ухвали про відмову у визнанні мирової угоди окремо від рішення суду процесуальним законодавством не передбачена. Заперечення на цю ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Судом першої інстанції в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено, що дана ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За змістом п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24.10.2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Зокрема, підлягає оскарженню ухвала про забезпечення позову, а не про відмову в забезпеченні; про відмову поновити пропущений процесуальний строк, а не про його поновлення; про визнання мирової угоди, а не про відмову в її визнанні тощо.

Таким чином, законодавець визначив, що заперечення на ухвалу суду про відмову визнанні мирової угоди в справі, особа може включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Рішення Конституційного Суду України від 27.01.2010 року, 28.04.2010 року, 08.07.2010 року та 02.11.2011 року, якими надано офіційне тлумачення пунктів 2, 12, 18, 28 частини першої статті 293 ЦПК щодо забезпечення апеляційного оскарження ухвал суду, дають підстави для висновку про те, що окремому апеляційному оскарженню підлягають ухвали суду, оскарження яких в іншому порядку законодавством не визначено, що позбавляє особу права на апеляційне оскарження взагалі, або якщо таке оскарження заборонено законом.

А тому, враховуючи те, що апелянтом подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і законодавець покладає обов'язок на суд першої інстанції повернути таку апеляційну скаргу заявнику, то апеляційна скарга на ухвалу про скасування судового наказу підлягає поверненню до суду для виконання останнім вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Оскільки, у даній справі начальником ВДВС Богородчанського РУЮ подана ще одна апеляційна скарга на іншу ухвалу суду, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області, то дана ухвала підлягає виконанню судом першої інстанції після повернення справи з апеляційного суду.

Керуючись, ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Богородчанського районного суду від 26 грудня 2014 року повернути до Богородчанського районного суду для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шишко