Справа № 1-246/2008
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2008 року Садгірський районний суд м.Чернівці
у складі: Головуючого судді Проскурняка І.Г.
При секретарі Богонос Г.Й.
З участю прокурора Кініщук Л.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженка м. АДРЕСА_1українка, громадянка України, з повною загально-середньою освітою, пенсіонерка, прож. м. АДРЕСА_1вул. АДРЕСА_2 раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 167 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1. відповідно до протоколу засідання опікунської ради при Чернівецькому міськвиконкомі №22 від 18.10.2002 р. виконкомом міської ради було призначено опікуном над її племінником ОСОБА_2., який рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці був визнаний недієздатним. 18 липня 2007 року підсудна ОСОБА_1. забрала ОСОБА_2. з Чернівецької психіатричної лікарні та поїхала з ним до приватного нотаріуса Чернівецького міського округу ОСОБА_3., де скривши від нотаріуса те, що ОСОБА_2. є недієздатним, уклала з ним фіктивний договір купівлі-продажу, відповідно якого ОСОБА_2. передав у власність підсудній ОСОБА_4 житловий будинок НОМЕР_1з належними до нього господарським будівлями, що знаходиться за адресою м.АДРЕСА_1вул.АДРЕСА_2 який належав недієздатному ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що дійсно, 18 липня 2008 року уклала з недієздатним ОСОБА_2. фіктивний договір купівлі-продажу домоволодіння, яке знаходиться вАДРЕСА_2приховавши від нотаріуса те, що ОСОБА_2. є недієздатним. Вину визнає в повному об'ємі. Щиро кається у скоєному, просить її суворо не карати.
Допитавши підсудну, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудної повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:
- Витягом з протоколу засідання опікунської ради при Чернівецькому міськвиконкомі №22 від 18.10.2002 року, згідно п. 6 виконкомом міської ради було призначено ОСОБА_1. опікуном над її племінником ОСОБА_2., який рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 12.08.2002 визнаний недієздатним.
а. с. 70
- договором купівлі-продажу від 18.07.2007 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_2.. як продавець, передав у власність підсудній ОСОБА_4, як покупцю, домоволодіння, що знаходиться по вул.АДРЕСА_2 м. Чернівці. а.с. 74
- актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 597, згідно даних якої ОСОБА_2. на період укладання договору купівлі-продажу власного будинку 18.07.2007 року виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми та у той момент мало місце загострення захворювання, що позбавляло його здатності до усвідомлення своїх дій та можливості керувати ними, повною мірою вільно та усвідомлення своїх дій та можливості керувати ними повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його.
а.с.186-188
Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1доведена повністю, а дії підсудної кваліфіковано вірно за ст. 167 КК України, оскільки вона скоїла умисні дії, а саме: зловживання опікунськими правами, тобто використання опіки з корисливою метою на шкоду підопічного.
При обранні підсудній ОСОБА_1. виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, те, що вона раніше не судима, посередньо характеризується за місцем проживання, визнає свою вину та щиро кається у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. суд відносить:
- визнання вини;
- щире каяття.
З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, та обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд вважає, що слід призначити підсудному покарання у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.167 КК України та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривен.
Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддя Проскурняк І.Г.