Справа 2-117/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 травня 2008 року     смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого : судді А.О.Олексюк при секретарі: Г.М. Савковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві ОСОБА_1  просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрований 14 березня 2003 року у Рудківській сільській раді Демидівського району Рівненської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила,  що відповідач створює нестерпні умови спільного з ним проживання,  зловживає спиртними напоями,  застосовує фізичне насильство,  принижує її жіночу честь та гідність. Його протиправна поведінка впливає на її здоров'я та виховання неповнолітнього сина.

Позивачка неодноразово намагалась переконати відповідача змінити свою поведінку,  але це бажаного результату не дало.

Тому вважає,  що подальше збереження їхньої сім'ї неможливе та й недоцільне і шлюб,  який існує необхідно розірвати.

Під час розгляду справи в суді позивачка позов підтримала повністю з тих же підстав,  наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю,  не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши показання сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідач зловживає спиртними напоями,  створює нестерпні умови спільного з ним проживання,  сторони втратили почуття любові та поваги один до одного,  заходи для збереження сім'ї сторонами не вживаються,  шлюбні стосунки фактично припинені.

З викладеного суд робить висновок,  що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.    

2

Суд вважає обидві сторони винними в розпаді сім'ї,  а тому витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти як на позивачку так і на відповідача в рівних частках.

На   підставі    ст.     ст. .   105,    110,    112   Сімейного   кодексу   України,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,  -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 14 березня 2003 року у Рудківській сільській раді Демидівського району Рівненської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1 - розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на обидві сторони в рівних частках: на ОСОБА_1 та на ОСОБА_2 по 8 гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження,  з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк,  а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.