ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "15" січня 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 9/47

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович при секретарі Косташ О.І., розглядаючи справу

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до Вищого професійного училища №3

про відшкодування зайво нарахованої та виплаченої стипендії на загальну суму - 4650,64грн.

за участю представників:

позивача: Фалуш П.В., довіреність від 08.01.2009р.

відповідача: Унгурян К.М. – директор

прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулось з позовом до Вищого професійного училища № 3 м.Чернівці про відшкодування до державного бюджету зайво нарахованих та виплачених 17 учням 20 відсотків стипендії у 2005-2006 роках на загальну суму 4650,64грн. згідно акту ревізії від 31.07.2007р. за № 24-03-24/154.

Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що у 2005-2006 роках 17 учням, які тимчасово проживали у гуртожитку, виплачувалася стипендія збільшена на 20% як особам, що мають право на гарантії та пільги встановлені Законом України “Про статус гірських населених пунктів в Україні”.

Більшість з них – неповнолітні діти з багатодітних, малозабезпечених сімей, напівсироти, які ще не мали паспортів.

Оскільки гуртожиток учнівський, а не студентський, то при поселенні учні не реєструвалися, а в штатному розписі не передбачено одиниці паспортистки. Накази на поселення в гуртожиток були видані для контролю, щоб у приміщення не мали змоги заходили сторонні особи.

Учні залишалися ночувати в гуртожитку в ті дні, коли виробниче навчання проходило у другу зміну, яка закінчувалася о 21:00 годині або при несприятливих погодних умовах.

У вихідні дні, на зимові та літні канікули всі учні без винятку проживали за місцем їх постійного проживання та реєстрації.

На час перевірки КРУ в Чернівецькій області майже всі учні, яким виплачена підвищена стипендія, були відраховані з училища як такі, що закінчили повний курс навчання і здобули робітничу професію.

Ухвалою від 29.07.2008 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 17.09.2008 року за участю представників сторін.

У судовому засіданні 17.09.2008 року оголошено перерву до 06.10.2008 року.

Ухвалою суду від 07.10.2008 року провадження у справі зупинено, а ухвалою суду від 11.11.2008 року –поновлено.

Ухвалою суду від 11.11.2008 провадження у справі зупинено до 03.12.2008.

Ухвалою суду 03.12.2008 розгляд спави відкладено на 17.12.2008.

У судовому засіданні 17.12.2008 за участю представників сторін оголошено перерву до 15.01.2009.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 12.01.2009р. справу передано до провадження судді Скрипничуку І.В.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Працівниками контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області проведено ревізію використання бюджетних коштів, виділених Міністерством освіти і науки України на підготовку кадрів, інформатизацію та комп’ютеризацію, забезпечення сучасними технічними засобами навчання з природничо-математичних і технічних дисциплін у Вищому професійному училищі № 3 за період з 01.11.2004р. по 01.07.2007р.

За результатами ревізії складено акт від 31.07.2007р. № 24-03-24/154, відповідно до якого виявлено, що відповідачем безпідставно нараховано та виплачено 17 учням підвищена стипендія на 20 відсотків за постійне проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського, на загальну суму 4650,64грн.

Учні, яким виплачена стипендія збільшена на 20 відсотків за постійне проживання на території населеного пункту, якому надано статус гірського, згідно наказів по Вищому професійному училищу № 3 від 0.09.2005р. № 25-17 та від 01.09.2006р. № 25-19 проживали в гуртожитку училища № 3.

Проте, відповідно до підпункту 1 пункту 17 Порядку призначення і виплати стипендій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2004р. за № 882, розмір академічної стипендії, призначеної згідно з пунктами 12-14 та 16 зазначеного Порядку збільшується на 20 відсотків лише учням та студентам, які постійно проживають не території населеного пункту або навчаються у навчальному закладі, що розташований у населеному пункті, якому надано статус гірського.

Відповідач не довів тих обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, а саме, що учні, яким виплачувалась збільшена стипендія на 20 відсотків не проживали в гуртожитку училища, а постійно проживали на території населеного пункту, якому надано статус гірського.

Таким чином, при зазначених обставинах, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163, 167 185, 186, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, с у д –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Вище професійне училище № 3 м.Чернівці відшкодувати до державного бюджету зайво нараховані та виплачені 17 учням 20 відсотків стипендії за 2005-2006 роки на загальну суму 4650,64грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук