Судове рішення #4060452
Справа № 2-397/2009 р

 

 

 

 

Справа № 2-397/2009 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

16.02.2009 р.                                                                      Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:                                                                        головуючого судді - Янцової О.А.

                                                                            при секретарі - Рожко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Миколаївської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17494 грн. 00 коп., -

 

В С Т А Н О В И В :

 

16.01.2009 р. Миколаївська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4про стягнення розірвання кредитного договору № 014/08-112/35387 від 24.03.2006 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачем ОСОБА_2згідно якого останній отримав кредит за програмою «Споживчі цілі» на суму 15000 грн. строком на 36 місяців (з 24.03.2006 р. по 24.03.2009 р.) зі сплатою 19% річних. З відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/08-112/35387П від 24.03.2006 р. згідно якого останній (поручитель) несе з ОСОБА_2(позичальником) солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. З відповідачем ОСОБА_4 також було укладено договір поруки №014/08-112/35387П від 24.03.2006 р. згідно якого останній (поручитель) несе з ОСОБА_2(позичальником) солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Але за час користування кредитом відповідач постійно порушує графік погашення кредиту і не сплачує його. Загальна  заборгованість відповідача станом на 15.08.2008 р. складає 16220 грн. 24 коп., яка складається з 6703 грн. 22 коп. загальної заборгованості по кредиту, 2009 грн. 89 коп. заборгованості за відсотками і 7507 грн. 13 коп. пені. 

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив і просив стягнути з відповідачів 2009 грн. 89 коп. заборгованості за відсотками і 7507 грн. 13 коп. пені., оскільки відповідач, після звернення позивача до суду, самостійно сплатив заборгованість по кредитному договору в сумі 6703 грн. 22 коп. Просив також стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 162 грн. 20 коп. і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. 

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3і ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були попереджені своєчасно і належним чином, про що свідчать їх розписки про одержання судової повістки про виклик до суду. Заперечень проти позову не надали.

Вислухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

24.03.2006 р. позивач і відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/08-112/35387 згідно якого останній отримав кредит за програмою «Споживчі цілі» на суму 15000 грн. строком на 36 місяців (з 24.03.2006 р. по 24.03.2009 р.) зі сплатою 19% річних.

Між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/08-112/35387П від 24.03.2006 р. згідно якого останній (поручитель) несе з ОСОБА_2(позичальником) солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. З відповідачем ОСОБА_4 також було укладено договір поруки №014/08-112/35387П від 24.03.2006 р. згідно якого останній (поручитель) несе з ОСОБА_2(позичальником) солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи  сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1.4. кредитного договору № 014/08-112/35387 від 24.03.2006 р. процентна ставка за користування кредитом складає 19 (дев'ятнадцять) відсотків річних.

Згідно п. 9.1. кредитного договору № 014/08-112/35387 від 24.03.2006 р. за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

За час користування кредитом відповідач ОСОБА_2порушував графік погашення кредиту і не сплачував його. Загальна  заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/35387 від 24.03.2006 р. згідно розрахунку заборгованості станом на 15.08.2008 р. становить 16220 грн. 24 коп., яка складається з 6703 грн. 22 коп. загальної заборгованості по кредиту, 2009 грн. 89 коп. заборгованості за відсотками і 7507 грн. 13 коп. пені.

ВідповідачОСОБА_2, після звернення позивача до суду, самостійно сплатив заборгованість по кредитному договору в сумі 6703 грн. 22 коп.

Залишок заборгованості складається з 2009 грн. 89 коп. заборгованості за відсотками і 7507 грн. 13 коп. пені.

Тому на підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити повністю.

Кредитний договір від № 014/08-112/35387 від 24.03.2006 р. укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь Миколаївської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (транз/рахунок 29090312 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 2477944) заборгованість за кредитним договором в сумі 9517 (дев'ять тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 02 коп., а також 30 (тридцять) грн. в рахунок сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення справи в суді і 162 (сто шістдесят дві) грн. 20 коп. в рахунок сплати судового збору, а всього стягненню підлягає 9709 (дев'ять тисяч сімсот дев'ять) грн. 22 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через двадцять днів в разі, коли апеляційна скарга не була подана .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження рішення з моменту його проголошення через Первомайський міськрайонний суд.

 

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя:

 

Рішення набирає законної сили «_____»___________________________ 2008р.

Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі № 2-3400/08р.

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Відповідачам:    ОСОБА_2

   АДРЕСА_1

 

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

 

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

 

 

 

 

  Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на Вашу адресу копію рішення № 2-3400/08 - для відома.

 

 

Додаток: копія рішення від 16.12.2008 р. - всім адресатам.

 

 

Суддя Первомайського

міськрайонного суду                                                                                              О.А. Янцова

 

 

 

 

 

 

 

 

Відповідачам:    ОСОБА_2

АДРЕСА_1

 

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

 

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

 

 

 

 

  Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на Вашу адресу копію рішення № 2-3400/08 - для відома.

 

 

Додаток: копія рішення від 16.12.2008 р. - всім адресатам.

 

 

Суддя Первомайського

міськрайонного суду                                                                                              О.А. Янцова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація