Справа №   2 - 6 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого  2009  року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Задунайського В.В.

при секретарі Міріченко О.М.  

з участю представника позивача Сидоровича Я.А.

та відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом  Кредитної спілки «Флагман» до ОСОБА_1 про стягнення боргу 

                                                           В С Т А Н О В И В :

            Представник позивача просить стягнути з відповідача 74012 грн.91 коп. боргу , посилаючись на те , що відповідач , якому позивач надав позику в сумі 23000 грн. на       18 місяців під 0,197 % від суми боргу , що залишилася за кожен день користування нею, несвоєчасно і не в повному розмірі виконував графік погашення боргу та відсотків. Внаслідок неналежного виконання договору позики , відповідач заборгував позивачеві 74012 грн.91 коп.

            Відповідач позов визнав частково в розмірі 2100 грн., які , як він  вважає , заборгував позивачеві. Стверджує , що позивач безпідставно завищив суму боргу. Визнає, що отримав від позивача позику в сумі 23000 грн., згідно договору, з яким він був належним чином ознайомлений, погодився з умовами договору позики. Договір позики і графік платежів він підписав особисто.        

            Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

            Як видно з договору № 292/18  08 грудня 2003 року сторони уклали договір позики, за яким позивач надає відповідачеві в борг 2300 грн. на 18 місяців ( з 08.12.2003 р. по 08.06.2005 р.)

            Відповідно до п.4.1.2. договору позики та графіку платежів (додаток №1 до договору позики), відповідач зобов'язаний погашати позику та відсотки за користуванням позикою щомісяця до 08 числа, починаючи з 08.01.2004 р. по 2126 грн., а  08.06.2005 р. - 2151 грн.74 коп. , на загальну суму 38293,74 грн. Платежі для погашення заборгованості в першу чергу , направляються для оплати відсотків за користування позикою ( п.4.1.5. договору позики).

            Згідно договору ,  у випадку порушення умов договору по погашенню боргу та відсотків, відповідач несе відповідальність :

            сплачує відсотки у подвійному розмірі від суми  боргу за кожен день прострочки при порушенні термінів сплати позички та відсотків( п.4.1.3 договору позики); 

             сплачує штраф в розмірах 300 грн. за кожен прострочений платіж (п.4.1.4. договору позики).

            Як видно з видаткового ордера №2286 08.12.2003 р. відповідач отримав від позивача 23000 грн. позики.

            З графіка платежів вбачається, що відповідач погашав позику нерегулярно і не в повному обсязі , систематично порушуючи графік платежів ( а.с.18 ).

                                               ГРАФІК ПЛАТЕЖІВ

Більше відповідач не погашав позики.

            Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позичальникові таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

            Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право отримувати від позичальника проценти від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

            Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

            Якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , яка залишилася  та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст.1048 ЦК України.

            Як видно з матеріалів справи, станом на 03.10.2008 року відповідач сплатив позивачеві всього 36180грн., з яких  9256.32 грн. - погашення позики , а  26923.68 грн.- погашення заборгованості за відсотками ( 9256.32 + 26923.68 = 36180.00) , а повинен був погасити 23000 грн. позики та 57307.22 грн. заборгованості по відсоткам.

            Таким чином , відповідач повинен ще сплатити позивачеві заборгованість по позиці в розмірі 13743.68грн.( 23000.00 - 9256.32 = 13743.68) та 30383.54грн. заборгованості по відсоткам ( 57307.22 - 26923.68 = 30383.54). Загальна заборгованість по позиці та відсоткам складає 44127.22грн. (13743.68 + 30383.54 = 44127.22).

             Згідно п.4.1.3 договору позики, відповідач повинен сплатити позивачеві відсотки в подвійному розмірі - 0,394 % ( 0,197% х 2 = 0,394% ) за кожен день прострочки за порушення строків оплати позички та відсотків на протязі останніх 6 місяців , ця неустойка складає 29885.69 грн.( а.с.108-111).

З наведеного видно , що з відповідача на користь позивача слід стягнути :    

            13743.68 грн.  заборгованості по позичці;

            30383.54 грн.  заборгованості по відсоткам;

            29885.69 грн.  неустойки ,

         а всього 74012.91 грн. .

            Згідно висновку графологічної експертизи, підписи від імені відповідача у графах анкети члена кредитної спілки «Флагман», заяви про надання позики та прийняття ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» виконані не самим ОСОБА_1, а іншою особою. Але це не впливає  на стосунки сторін по договору позики , оскільки сторони належним чином уклали договір позики , в якому були зафіксовані всі істотні умови договору. Позивач своєчасно і в повному розмірі надав позику відповідачеві та приймав всі платежі , зроблені відповідачем. 

     Керуючись ст. ст. 10 , 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 та 218 ЦПК України ,  с у д

                                                   В И Р І Ш И В  :

            Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Флагман» 74012 ( сімдесят чотири тисячі дванадцять) грн.      91 коп. боргу та 770 грн. 12 коп. судових витрат , а всього 74783 грн.03 коп.

            Рішення може бути оскаржене на протязі одного місяця до апеляційного суду Миколаївської області  через Новоодеський районний суд.

                                   Головуючий