Судове рішення #4060348

 

                                                                                                     № 1 - 25

                                                                                                                               2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

03 лютого 2009 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Задунайського В. В.

при секретарі Міріченко О. М.

з участю прокурора Чорної Л. В.

та потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса

справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, гр.- на  України , з повною середньою освітою , одруженого , ніде не працюючого , не судимого , за ст.297 КК України

В С Т А Н О В И В :

О 11 годині 31.07.2008 року підсудний ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного сп*яніння  діючи умисно з корисливих спонукань з метою викрадення метала та подальшого його  продажу  як металобрухту , з місця поховання ОСОБА_3 на центральному міському  кладовищі , розташованому на вул. Леніна в м. Нова Одеса Миколаївської області , викрав кусок металевої огорожі розміром 30см на 30см , якою розпорядився на свій розсуд .

Підсудний визнав себе винним повністю і пояснив , що він з могили ОСОБА_3 зняв кусок огорожі , який намагався здати на металобрухт , але огорожу не прийняли на металобрухт .

Крім особистого визнання провина підсудного підтверджується :

протоколом огляду місця пригоди-кладовища , з якого видно ,  що на могилі ОСОБА_3 відсутня частина огорожі (а.с.6 , 7)

та протоколом відтворення обстановки та обставин події з якого , видно , що підсудний на місці вчинення злочину - на кладовищі показав і розповів як він зняв з могили ОСОБА_3 частину огорожі (а.с. 26-28) .

Ці злочинні дії підсудного органом досудового слідства правильно кваліфіковано за 297 КК України , як наругу над могилою - викрадення предметів , що знаходились в місці поховання .

Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд враховує , що він щиро кається у скоєному , має на утриманні матір похилого віку , що суд визнає обставинами, які пом'якшують  покарання , вчинив злочин середньої тяжкості , негативно характеризується  і знаходить, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , с у д

З А С У Д И В :

ОСОБА_2визнати винним у вчинені злочину , передбаченого ст.297  КК України і призначити  йому покарання  -  один рік позбавлення волі  .

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання , якщо він на протязі одного року не вчинить нового злочину .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов*язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області  через Новоодеський  районний суд .

 Головуючий  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація