УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05.09.2007р.                                                                                                              № 02-4-5/11

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є державним службовцем, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної авіаційної адміністрації про визнання недійсними висновків та пропозицій, викладених в акті службового розслідування від 07.06.2007 року. Даним висновком рекомендовано відповідачу розглянути доцільність перебування ОСОБА_1. на займаній посаді.

Позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних і юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Звідси, слід вважати, що висновок за результатами службового розслідування, який має рекомендаційний характер, не може бути предметом спору у адміністративному суді, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовмити.   

Керуючись ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                               У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної адміністрації про скасування висновків, викладених в акті службового розслідування.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                Кочан В.М.