Справа № 2-3930 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
Про задоволення позову у зв'язку з визнанням
позову у попердньому судовому засіданні.
2 грудня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Толстих О.В.
при секретарі Колчиної Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу по позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади Іванівської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди.
В С Т А Н О В И В :
Васильченко І.М. звернулась в інтересах ОСОБА_2 до суду з позовом до органу Іванівської селищної Ради (територіальної громади) про визнання за матір'ю чоловіка ОСОБА_2- ОСОБА_3 яка померла 21.04.1993 року, права власності на самочинно збудовані господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1.
В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що матері її чоловіка ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 04.03.1977 року належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок жилою площею 15,5 кв.м.
Протягом життя мати її чоловіка ОСОБА_3 на земельній ділянці побудувала сарай «Г» та переобладнала частину будинку «А» в гараж «Д», в наслідок чого змінилась загальна площа будинку і стала складати 26,8 кв.м. але дозвіл на їх будівництво не брала.
10.07.2004 року чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер. Вона бажає прийняти спадщину, а тому просить визнати за матір'ю її чоловіка ОСОБА_3 право власності на самочинно побудований сарай «Г» та гараж «Д» і загальну площу будинку яка стала складати 26,8 кв.м.
У попереднє судове засідання представник позивачки не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач Територіальна громада Іванівської селищної ради позов позивачки визнала, про що надала письмову заяву, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про одруження вона вказана дружиною(а.с.9), а ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про народження (а.с.6,18)
ОСОБА_3, матері чоловіка ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 04.03.1977 року належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок жилою площею 15,5 кв.м.
Протягом життя мати її чоловіка ОСОБА_3 на земельній ділянці побудувала сарай «Г» та переобладнала частину будинку «А» в гараж «Д», в наслідок чого змінилась загальна площа будинку і стала складати 26,8 кв.м. але дозвіл на їх будівництво не брала.
21.04.1993 року мати чоловіка ОСОБА_2 померла.(а.с.5), а 10.07.2004 року помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.а.7)
Актом державної технічної комісії від 19.09.2008 року будівлі сарай «Г» та переобладнана частина будинку «А» в гараж «Д», в наслідок чого змінилась загальна площа будинку і стала складати 26,8 кв. м. за адресою сАДРЕСА_1 які відповідають вимогам державного архітектурно - будівельного контролю, санітарним, технічним та протипожежним нормативам були прийняті в експлуатацію, а рішенням №1298 від 23.09.2008 року Іванівської селищної Ради вказаний акт було затверджено.( а.с.14,15)
У відповідності до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
Право власності на самочинно збудоване нерухоме може бути за рішенням суду визнане за собою, яка здійснила самочинне без належного дозволу чи затвердженого проекту.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що мати чоловіка ОСОБА_2- ОСОБА_3 без належного дозволу на земельній ділянці самочинно перебудувала частину житлового будинку «А» в гараж «Д». загальна площадь якого стала 26,8 кв.м, і збудувала господарську споруду сарай «Г», за адресою: АДРЕСА_1.
Побудовані будівлі відповідають вимогам державного архітектурно-будівленого контролю, санітарним, технічним та протипожежним нормативам.( а.с. 14)
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Невизнання за ОСОБА_3 права власності на будівлі, які є самочинним будівництвом, перешкоджає її спадкоємцям, якою є ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, отримати спадщину за законом.
При таких обставинах суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3 яка померла 21.04.1993 року, право власності на самочинно переобладнаний з частини житлового будинку «А» - гараж «Д» внаслідок чого змінилась загальна площадь будинку і стала складати 26,8 кв. м. . і збудовану господарську споруду сарай «Г» за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. ст.ст.130,174
ЦПК України,ст.ст.328, 331,376,386,392 ЦК України , суд-
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_3 яка померла 21.04.1993 року, право власності на самочинно переобладнаний з частини житлового будинку «А» - гараж «Д» внаслідок чого змінилась загальна площадь будинку і стала складати 26,8 кв. м. і збудовану господарську споруду сарай «Г» за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ: ТОЛСТИХ О.В.