справа №2-3627/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням

позову у попердньому судовому засіданні.

       12 грудня 2008 р.  Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області

у складі:     головуючого-судді:Толстих О.В.

                                           при секретарі         :  Колчиній Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і  дружини.

 в с т а н о в и в :

           Сторони перебувають у шлюбі з 15.04.2007 р. мають неповнолітню дочку Дар'ю  28.09.2007 року народження.

           Сторони в даний час разом не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги не дитині, не позивачці не надає. У зв'зку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ¼ частину усіх видів заробітку і на  її утримання 1/8 усіх видів заробітку до досягення дитиної трьох років.

           Сторони залишили заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивачка підтримала свій позов,а відповідач позов визнав.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленному ст.174 ЦПК України.Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішенн про задоволення позову.

               Виходячи з наведенного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

              Згідно ст.180 СК України батьки забов'язані утримувати дітей до досягнення ними           повноліття. І згідно ст.84 СК України дружина,з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

             Відповідач добровільно матеріальної допомоги своєму сину який мешкає з позивачкою і дружині не надає .

             Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону,не порушує прав,свобод чи інтересів інших осіб.

             На підставі вищевказанного з відповідача слід стягнути аліменти на утриманння сина в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку але не менше,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і на утримання позивачки в  розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку. Відповідач проти цого не заперечував.

                   На підставі ст.ст.84,180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд-

                      В И Р  І  Ш  И В  :

             Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки Дар'ї  28.09.2007 року народження в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку, але не менше,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття ,починаючи стягення з 02.10.2008р. 

            Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти  в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку починаючи з 02.10.2008р. по 28.09.2010р.

            Стягнути з ОСОБА_2 на корись держави 51 грн.(п'ятьдесят одну грн.) та витрати на іформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. (тридцять грн.) перерахувавши кошти:(Одержувач: УДК м.Луганськ р/р 31218259700010, код рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луганській області Код ОЛКПО 25992095 МФО804013 за розгляд справи у Антрацитівському міськрайонному суді)

           Рішення про стягнення аліментів  у межах  суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковане

в нарадчій кімнаті.

             СУДДЯ:                                                                  ТОЛСТИХ О.В.