Судове рішення #405806
Копія

Копія

  Справа№2                                                    ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року                                                                                                                  місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі: головуючого - підполковника юстиції ВЕР ЛАНОВА С.М., при секретарі ГУРІН О.А., за участю військового прокурора Дарницького гарнізону полковника юстиції ФЕДЮШКША І.О., командира військової частини НОМЕР_1 - полковника ГРИГОРАШ О.Г., засудженого ОСОБА_1, розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання старшого лейтенанта ОСОБА_1, засудженого вироком військового місцевого суду Київського гарнізону від 26 грудня 2005 року,

ВСТАНОВИВ:

З подання командира військової частин НОМЕР_1 вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 за час відбуття половини строку покарання у виді службового обмеженням, призначеного 26 грудня 2005 року військовим місцевим судом Київського гарнізону, виявив зразкову поведінку, дотримувався внутрішнього розпорядку дня, сумлінно ставився до виконання своїх службових обов'язків, чим довів своє виправлення. Враховуючи дані обставини, в поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

В судовому засіданні командир військової частини НОМЕР_1 підтримав доводи подання та просив умовно - достроково звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в суді просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, посилаючись на те, що він з моменту відбування покарання у виді службового обмеження своєю поведінкою та ставленням до виконання своїх службових обов'язків довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання командира військової частини НОМЕР_1 та вважав можливим умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання.

Проаналізувавши доводи подання та додані до нього матеріали, які характеризують особу засудженого, заслухавши думку прокурора, пояснення командира військової частини і засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом ст.81 КК України до військовослужбовців, які відбувають покарання у виді службового обмеження, може бути застосоване умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Як вбачається з вироку військового місцевого суду Київського гарнізону від 26 грудня 2005 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.122 КК України, із застосуванням ст.58 КК України, до службового обмеженням на строк два роки з проведенням із суми його грошового забезпечення в дохід держави у розмірі 15 відсотків.

На час розгляду подання засудженим ОСОБА_1 фактично відбуто більше половини строку покарання, призначеного судом і відповідно до ч.3 ст.12 КК України вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України є злочином середньої тяжкості.

З досліджених в суді службової характеристики, службової картки на засудженого ОСОБА_1, даних протоколу засідання загальних зборів офіцерів військової частини НОМЕР_1 видно, що засуджений за час відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 зарекомендував себе з позитивного боку, має ряд заохочень від командира частини і директора Департаменту економічної та господарської діяльності Міністерства оборони України за сумлінне виконання своїх службових обов'язків, професійну майстерність, зразкову військову дисципліну.

Крім того, як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_2 ОСОБА_1 вказаний вище вирок суду в частині цивільного позову виконав в повному обсязі, а саме з нього в повному обсязі стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_2 розмір моральної шкоди, постановленої вироком.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення і відповідно до вимог ст.81 КК України до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від покарання.

 

Копія

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407,411 КПК України, військовий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-достроково звільнити від відбування покарання і після спливу не відбутого строку покарання вважати таким, що не має судимості.

Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Постанова суду може бути оскарженою і на неї може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 7 діб з дня її проголошення.

ДІЙСНА ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДПИСОМ.

 КОПІЯ ЗВІРЕНА З ОРИГІНАЛОМ

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ

ПІДПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ   с..м.. верланов

  • Номер: 11-п/778/269/15
  • Опис: Кримінальне провадження у відношенні Копана Сергія Миколайовича, за ч.4 ст.368 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 22-ц-вп/788/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 2
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 11-кс/821/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 11-кс/821/4/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація