Справа № 2-135/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            16 лютого 2009  року                                                                      м. Кіровське

            Кіровський міський суд Донецької області в складі

            головуючого судді                           Артеменко Л.І.,

            при секретарі                                            Лиховидовій  В.В.

за участю представника позивача               Алімахіної А.А.

            розглянув на попередньому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за  позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, -

                                                                    встановив:

            29 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 2027,64 грн заборгованості за поставлену теплову енергію, нарахованої їм за період з жовтня 2004 року по  грудень 2008 року включно і не сплачених добровільно.

            На попередньому судовому засіданні представник позивача  надала заяву про залишення заяви без розгляду.

            Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1. померла в березні 2008 року в м. Кіровське,  про що відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції зроблено  актовий запис про смерть № 93 від 20.03.08р., а відповідачОСОБА_2 виписана з АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач квартири, повнолітні члени його сім'ї  зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити  плату за комунальні послуги.

Згідно ст.526 ЦК  України зобов'язання повинні виконуватись належним чином сторонами в зобов'язанні.

Відповідно до ст. 205 ч.1  п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла  фізична особа, яка була стороною по справі, і закон не допускає правонаступництва.

            Таким чином, є підстави для закриття провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_1.

Разом з тим, враховуючи заяву представника позивача, якому  роз'яснені наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст..207 ЦПК України, про залишення позову без розгляду, суд вважає  можливим прийняти заяву та залишити позов в частині до ОСОБА_2 без розгляду.

            Керуючись  ст.  205 ч.1 п.6, 207 ч.1 п.5  ЦПК України, суд

Ухвалив:

            Провадження по справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за поставлену теплову енергію   -  закрити в частині вимог до ОСОБА_1 у зв»язку зі смертю відповідача.

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»  до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за поставлену теплову енергію  залишити без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кіровський міський суд Донецької області шляхом  подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                        Суддя: