Справа № 2-128/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12 лютого 2008 року                                                                              м.  Кіровське

            Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                Артеменко Л.І.,

при секретарі                                        Лиховидовій В.В.

за участю представника позивача      ОСОБА_3

представника відповідача                    Балашенко А.М.,

розглянув на попередньому судовому засіданні в залі суду №2  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Кіровської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

            Позивачка звернулась до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що  у зв»язку з травмуванням - переламом ноги, що стався 3 грудня 2007 року,  та  необхідністю лікування, обмеженням пересування  не мала можливості вчасно оформити юридично свої права на належну їй спадщину (грошові вклади), яка залишилася після смерті матері  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Просила визначити додатковий строк, достатній  для прийняття спадщини.

            На попередньому судовому засіданні представник позивачки  позов підтримала, а представник відповідача повністю визнала позов,  про що надала суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом  встановлено, що позивачка  є дочкою померлої  в Болгарії ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи, а тому  відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом 1 черги. Спадщина складається з грошових вкладів з відсотками, які зберігаються  в Ощадбанку України. До спливу встановленого ст.. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини позивачка отримала травму, що позбавило її можливості пересуватися, і ці обставини, підтверджені медичними довідками, суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання представником  відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.ст. 1261, 1270ч.1,1272 ч.3 ЦК України, ст. 130,174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

            Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

            Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_2

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

Суддя: