БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/2/15
Справа № 356/1608/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ІДПС Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює оператором на АЗС «Ефект- заправка» паспорт серії СМ 331711 виданий Березанським МВГУ МВС України 3 жовтня 2001 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом серії АБ2 № 613120 від 24 листопада 2014 року водій ОСОБА_1 у день складання протоколу в 16год. 00 хв. по вул. Семенівська, 1 керував мотоциклом НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння, про що свідчив різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз’яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказував, що не їхав на мотоциклі Мінск д.н.з 7537 КХІ, а лише котив його, те, що перебував у стані алкогольного сп’яніння визнав.
Свідки ОСОБА_2, та ОСОБА_3 надали письмові пояснення, щодо подій 24.11.2014 по вул. Семенівська, 1 і вказали, що водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння і відмовився їхати на медичний огляд. Чи знаходився за кермом мотоцикла не бачили.
Свідки інспектори ДПС взводу №4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІГУМВС України в Київській області прапорщики міліції ОСОБА_4М, та ОСОБА_5 посвідчили, що водій ОСОБА_1 24.11.2014 знаходився біля магазину «Кузьмич» по вул. Семенівській,1 у м. Березань та почав рух на мотоциклі МІНСК д.н.з 7537 КХІ, працівники ДАІ під’їжджаючи на службовому автомобілі з включеними проблисковими маячками до водія, останній побачивши їх зупинився та кинув мотоцикл і почав тікати. ОСОБА_5І наздогнав водія ОСОБА_1, останній був у стані алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився, про що і відповідно склади протокол про адміністративне правопорушення.
Крім показів свідків, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 613102 від 24.11.2014 та матеріалами справи, які не були оскаржені.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, що притягається до адмністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) неподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок у державний бюджет України.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя :ОСОБА_6