Судове рішення #4056080
7/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА


22.01.09                                                                                 Справа № 7/8.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського прокурору з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області,  м. Луганськ Луганській виправний центр Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області ( № 134), м. Брянка Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукра», м. Луганськ

про стягнення 45272 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від прокуратури –не прибув;

від позивача –Іващенко О.В. довіреність № 38/103 від 21.01.09;

від відповідача –не прибув;


                                                      в с т а н о в и в:


Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використану працю спецконтингенту у сумі 36769 грн. 76 коп., пені у сумі 5915 грн. 16 коп. та штрафу у сумі 2587 грн. 88 коп.


Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.


Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не з’явився та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 09.01.09, не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.


Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд


                                                        у х в а л и в :


1. Розгляд справи відкласти на 05.02.09  о  11 год. 10 хв.


2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.


3. Зобов’язати  позивача  надати:  письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;  оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; докази направлення (вручення) рахунків відповідачу; розрахунок заборгованості; розрахунок пені з урахуванням  умов п.4.3., 4.4. Договору та приписів ч.6 ст. 232 ГК України; пояснення щодо п.1 Акту заліку взаємної заборгованості від 18.04.08; Договір № 03/08 від 20.12.07; нормативно обґрунтувати право застосування санкцій, передбачених ч.2 ст. 231 ГК України.


4. Зобов’язати відповідача надати:  відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;   документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.



Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.


Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.


Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.




          Суддя                                                                              Т.Л. Калашник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація