Судове рішення #405599
Справа№12 ПОСТАНОВА

Справа№12                        ПОСТАНОВА

                                 про обрання запобіжного заходу

24 січня 2007 року                                                                                          м. Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі: головуючого - підполковника юстиції РИМАРА Є.П.. при секретарі ЛОЗІ К.А., за участю помічника військового прокурора Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції КУРАЧА О.П., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону, старшого лейтенанта юстиції ЗБАРАЖСЬКОГО О.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону старший лейтенант юстиції ЗБАРАЖСЬКИЙ, за згодою військового прокурора Дарницького гарнізону, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1.

Слідчий у своєму поданні посилається на те, що ОСОБА_1, 20 січня 2007 року близько 22 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс громадянину ОСОБА_3 удар ножем в ліву частину живота, чим спричинив пошкодження нирки та діафрагми шлунка, тобто завдав тяжкі тілесні ушкодження потерпілому.

21 січня 2007 року було порушено кримінальну справу відносно майора військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ознаками в його діях складу злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України. Цього ж дня майора військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 було затримано працівниками Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві в порядку ст. 115 КПК України та останньому було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, однак при цьому обвинувачений пояснив, що від слідства він не окриватися не буде, проходить військову службу. На даний час, поки що він не має постійного місця проживання. Крім того обвинувачений зазначив, що у нього є неповнолітня дитина.

Допитаний в суді помічник військового прокурора Дарницького гарнізону підтримав вказане подання. При цьому пояснив, що злочин, передбачений ч.1 ст. 121 КК України є тяжким, і в поданні вказано достатньо даних, які дозволяють стверджувати про те, що обвинувачений може перешкоджати встановленню істини по справі, проведенню слідчих дій, ухилятися від слідства та суду, від виконання процесуальних рішень. Просив прокурор врахувати також і те, що злочин обвинуваченим вчинено у стані алкогольного сп'яніння та на очах малолітньої дочки ОСОБА_4. Після вчинення злочину обвинувачений по телефону погрожував свідку ОСОБА_5 та знищив речовий доказ по справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання, заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, захисника, беручи до уваги обставини вчинення злочину, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку існує можливість, того що обвинувачений ОСОБА_1, при знаходженні на підписці про невиїзд буде справляти негативний вплив на перебіг слідства, продовжувати злочинну діяльність, намагаючись знищити докази по справі, погрожувати свідкам, а тому військовий суд знаходить необхідним в цьому випадку задовольнити подання слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону та обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням на гауптвахті ІДУ ВСП по м. Києву і Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106. 165-2 КПК України, -

 

копія

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону, старшого лейтенанта юстиції ЗБАРАЖСЬКОГО О.М. - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, з утриманням останнього на гауптвахті ІДУ ВСП по м. Києву і Київській області.

На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону України через військовий місцевий суд Київського гарнізону.

ДІЙСНА ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДПИСОМ КОПІЯ ВІРНА:

суддя військового місцевого суду київського гарнізону

ПІДПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ       Є. РИМАР

  • Номер: 21
  • Опис:
  • Тип справи: на апеляцію, подану на ухвалу (постанову) судді, постановлену за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргою на їх дії
  • Номер справи: 12
  • Суд: Апеляційний суд міста Києва
  • Суддя: РИМАР Є.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 23-з/4820/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: РИМАР Є.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 11-кс/821/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 12
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: РИМАР Є.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 2-а/127/136/24
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 12
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: РИМАР Є.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 11-кс/821/14/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 12
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: РИМАР Є.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 1-в/489/25/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 12
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: РИМАР Є.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 15.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація