ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2007 р. м.Рівне
дата прийняття постанови місце прийняття
10:50 год. Справа № 10/266
час прийняття постанови номер справи
Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді Бережнюк В.В.
за участю представників сторін:
від позивача : представник ГДПІ з питань юрид.роботи - Колода Г.М. довіреність № 20/10 від 12.04.06 р.
від відповідача : представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державна податкова інспекція у Березнівському районі до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Березнефарфор" про стягнення в сумі 88829 грн. 29 коп.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області, як суду адміністративної юрисдикції, з позовом про стягнення в сумі 88829 грн. 29 коп. - недоїмки по сплаті податків, зборів, обов'язкових платежів..
Відповідач (його уповноважений представник) власної позиції з предмету спору не виклав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи.
Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових клопотань про розгляд справи без його участі не надав, пояснень з приводу заявленого предмету спору не подав. Кодекс адміністративного судочинства України (частина 2 статті 128) надає суду право у разі неприбуття без поважних причин представника сторони, розглянути спір по суті.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.
Письмових клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Протокол судового засідання складено відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень КАСУ. Представнику позивачароз'яснено право заявляти відвід суду згідно ст.30 КАСУ, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Березнефарфор" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.
Станом на 01 жовтня 2006 р. відповідач заборгував 88829 грн. 29 коп., що підтверджується актом взаємозвірки по сплаті до бюджету податку з доходів фізичних осіб (арк.с.7), актом перевірки (арк.с.8-15), довідкою ДПІ у Березнівському районі (арк.с.16). Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити в повному обсязі
Присудити до стягнення з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Березнефарфор" (вул. Зірненська 10,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600, код ЄДРПОУ 05391040) на користь Державна податкова інспекція у Березнівському районі (вул. Київська 11,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600, недоїмки по податках, зборах в сумі 88829 грн. 29 коп.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Повний текст постанови підписано "25" січня 2007 р.
- Номер:
- Опис: заміна сторони правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/266
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Юрчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер:
- Опис: заміна позивача правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/266
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Юрчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 5927,83 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/266
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Юрчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2006
- Дата етапу: 28.11.2013