Справа №2-246/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді      Юхно Л.М.

при секретарі                          Буюклу І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог - Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою,  в якій зазначає,  що його дядько ОСОБА_3 у філії Ощадного банку України мав грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2, НОМЕР_3,  НОМЕР_4, НОМЕР_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  помер.

Грошові вклади він заповів матері позивача ОСОБА_4.

Спадщину після смерті ОСОБА_3.  - ОСОБА_4.  прийняла фактичним вступом в управління спадковим майном,  зберігала ощадні книжки спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.  померла. Рішенням суду від 30.04.2004 року позивач прийняв спадщину після її смерті,  але питання про визнання права власності на грошові заощадження не вирішувалось.

Другий спадкоємець першої черги брат позивача ОСОБА_2. спадщину не прийняв і на неї не претендує.

Позивач заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відмови від спадщини не надавав,  так як спадщину у вигляді заощаджень на рахунках ощадного банку прийняв фактично,  що підтверджується наявністю у нього на руках ощадних книжок.

Оскільки на даний час позивач не має можливості реалізувати своє право власності на вклади - отримати кошти,  у зв'язку з тим,  що книжки оформлені на його покійну матір,  у нього виникла необхідність звернутись до суду за захистом свого права власності.

Позивач просить встановити факт того,  що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

Встановити факт того,  що ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мала на праві власності грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,  НОМЕР_3, НОМЕР_4,  НОМЕР_5 у відділенні № 3009/06 ВАТ "Державний ощадний банк України"

Визнати за ним,  ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження у філії - Кам"янсько-Дніпровського відділення № 3009/06 ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2,  НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  НОМЕР_5 з усіма дотаціями і компенсаціями.

В судове засідання позивач не з'явився,  надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність,  позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився,  надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність,  позов визнає,  заперечень проти позову не має.

2

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився,  просять суд розглянути справу у їх відсутність,  заперечень проти позову не надали.

Згідно  ст. 256 ЦПК України,  у судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб ,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно  ст. 1261 ЦК України,  в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив,  та його батьки.

Згідно  ст.  1268/3 ЦК України,  спадкоємець,  постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину після померлого,  якщо в термін встановлений  ст. 1270 ЦК України,  він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно  ст. 61 ЦПК України,  обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.2  ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: рішенням суду,  довідками,  ощадними книжками.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  15, 27, 31, 158, 173, 193, 256, 292 ЦПК України,   ст.  ст.  ст.  1235/2,  1261,  1268/3,  1270 ЦК України,  суд

вирішив:

 Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2,  третя   особа,    яка   не   заявляє   самостійних   вимог  -  Кам'янсько-Дніпровська  державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт того,  що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

Встановити факт того,  що ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мала на праві власності грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2,  НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  НОМЕР_5 у відділенні № 3009/06 ВАТ "Державний ощадний банк України"

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження у філії - Кам"янсько-Дніпровського відділення № 3009/06 ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2,  НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  НОМЕР_5 з усіма дотаціями і компенсаціями.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.