ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

_________________________________________________________

_____________________________________________________

УХВАЛА

   

"11" січня 2007 р.                                                                   Справа  № 8/49

Кредитор:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія" вул.Кавказька,7 оф.257,Рівне,33013

Боржник  :  Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Продукт"  вул. Залізнична 3,Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100

Суддя  

Секретар судового засідання: Cинюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора :   не з"явився

Від боржника:   не з"явився

Про визнання банкрутом.

(про припинення провадження у справі)

Ухвалою господарського суду Рівненської області від  "20" вересня 2006 р.  порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Продукт" м. Дубровиця,  яке неспроможне задоволити вимоги  ТзОВ "Українська промислова компанія" м. Київ в сумі 601326грн.

При слуханні справи у підготовчому засіданні, давши оцінку документам, залученим кредитором до заяви, встановлено, що заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія" (Підстава уповноваження представника не вказується. Відсутнє посилання на номер  та дату доручення). В поданих матеріалах є доручення, видане 26.12.2005р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія" м. Київ на ім"я Мартинова О.Ю., однак вказане доручення не надає право підпису представнику заяв про порушення справ про банкрутство, позовних заяв. (Термін дії доручення на дату чергового слухання закінчився).

У відповідності із ч. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами).

Господарським судом неоднаразово ( за клопотанням представника кредитора та власною ініціативою) відкладалось слухання справи для надання можливості надати документи в підтвердження особи, що має право підпису (ухвали від 12.10.2006р., 26.10.2006р., 14.11.2006р.,  05.12.2006р.). Ухвали направлялись, також, на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія" м. Київ (ухвали повертались суду з відміткою відділення зв"язку "за даною адресою не знаходиться").

На ухвалу від 05.12.2006р. представник у м. Рівне подав клопотання відкласти слухання справи, в зв"язку  з тим, що він знаходиться на сесії по складанню державних екзаменів в м. Харкові.

Вказане клопотання відхиляється, оскільки не містить посилання на обставини, що є підставою для відкладення слухання справи (надання витребуваних документів, інше).

Керуючись ст. 80 п.1, ст. 68  Господарського процесуального кодексу України,-суд

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі припинити.

2. Скасувати заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Рівненської  області  від "20" вересня 2006 р. у справі № 8/49.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, обслуговуючому боржника банку, відділу ДВС   Дубровицького району, державному реєстратору Дубровицької райдержадміністрації, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства.

                                 Суддя