ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.02.09Справа №2а-8761/08/5
15:14
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим
до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 579361"
про стягнення заборгованості в сумі 469,20 грн
Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АРК (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП № 579364”(далі відповідач) заборгованості зі сплати комунального податку в сумі 469,20 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно провадиться сплата комунального податку, передбаченого Законом України “Про систему оподаткування”.
Позивач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином-рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомлення № 6020 (а.с.14).
Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином-рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням № 5938 (а.с.15).
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 22.12.2005 року зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа та є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Згідно зі статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування”, платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.
На день розгляду справи за відповідачем числиться заборгованість в розмірі 469,20 грн., в результаті неперерахування до бюджету комунального податку, що підтверджується податковим розрахунком комунального податку за січень-лютий 2008 року (а.с.7-8).
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем на адресу відповідача направлені перша податкова вимога № 1/1432 від 22.05.2008 року та друга податкова вимога № 2/2160 від 11.08.2008 року, які отримані останнім 11.07.08р. та 18.08.08р. відповідно, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 12).
19.09.2008р. заступником начальника ДПІ у м. Сімферополі АР Крим винесено рішення № 194/24-1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.11).
Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 469,20 грн.
Згідно статті 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках —коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 03.02.2009р.
У повному обсязі постанову складено та підписано 09.02.2009р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП № 579361”(95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2, ЄДРПОУ 33979896, р/р 26003054904825 філія КРУ “Приватбанк” м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Державного бюджету м. Сімферополя (код платежу 16010202, р/р 33214828700004 в ГУ Державного казначейства України в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 469,20 грн. заборгованості з комунального податку.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.