Судове рішення #4055469
4/188

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

12.02.2009 року                                              Справа № 4/188


     Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


Головуючого - судді:                    Журавльової Л.І.

Суддів:                                        Бойченка К.І.

                                             Єжової С.С.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                              „Агросфера”, м.Дніпропетровськ  

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                          09 січня 2009 року (підписано 14.01.09)

у справі                                        №4/188 (суддя Батюк Г.М.)   


за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

                                             „Агросфера”, м.Дніпропетровськ  

                                               

до відповідача:                       Приватного сільськогосподарського

                                              підприємства агрофірми „Флінт”, с.Д”якове

                                              Антрацитівського району Луганської області   

про                                         стягнення 78093 грн. 52 коп.  

В С Т А Н О В И В:


Товариство з обмеженою відповідальністю „Агросфера” звернулось з апеляційною скаргою №2901/05/09 від 29.01.09 на рішення господарського суду Луганської області від 09 січня 2009 року у справі №4/188 з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2009 року у справі №4/188 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” на рішення господарського суду Луганської області від 09 січня 2009 року у справі №4/188 призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Бойченка К.І., Єжової С.С.   

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Частиною 1 статті 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк.

 Клопотанням, яке викладено в апеляційній скарзі, заявник просить відновити пропущений строк звернення з апеляційною скаргою та визнати причину пропуску встановленого Законом 10 –денного строку поважною.

За таких обставин, судова колегія, з урахуванням клопотання заявника та вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

Судова колегія задовольняє клопотання заявника апеляційної скарги та визнає скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою.

2.Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.03.09 на 11 год. 00 хв.  

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх,  кабінет №606.      

5.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача,  документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).

6.Зобов’язати відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи); докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).


     Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу  –на їх розсуд.

       Неприбуття повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

              Головуючий суддя                                                    Л.І.Журавльова



Суддя                                                                        К.І.Бойченко  



Суддя                                                                        С.С.Єжова       





Надруковано 4 примірника:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          позивачу

4.          відповідачу  

Внесено 16 лютого 2009 року  


  • Номер:
  • Опис: клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/188
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер:
  • Опис: зобов"язання передати будинок на баланс
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 4/188
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2008
  • Дата етапу: 20.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація