Судове рішення #40553901


У Х В А Л А



07 серпня 2014 року м. Ужгород



Колегія суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Власова С.О., Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Гаврилко В.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника боржника ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення,


в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду від 19 червня 2014 року було частково задоволено апеляційну скаргу стягувача ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 24 березня 2014 року, якою їй було відмовлено у поновленні пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду першої інстанції скасована, а справа надіслана на новий розгляд.

14 липня 2014 року представник боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про роз»яснення даної ухвали апеляційного суду. Заявник вказує на те, що вона є незрозумілою.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Є доведеним, що заявник в порядку ст.221 ЦПК України просить роз»яснити ухвалу суду, якою справа надіслана на новий розгляд.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» відповідно до положень ст. 221 ЦПК роз»ясненню підлягають рішення, а не ухвали суддів.

Отже, ухвала апеляційного суду у даній справі з питання поновлення пропущеного процесуального строку роз»ясненню не підлягає.

Окрім того, ухвала суду є зрозумілою і жодних недоліків не містить. При уважному та фаховому ознайомленні з нею у осіб, які приймають участь у справі, будь-яких питань щодо її змісту не повинно виникати.


Керуючись ст. ст. 221, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали апеляційного суду від 24 березня 2014 року - відмовити.

Відповідно до положень п.2 ч.1 324 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий: (підпис)


Судді: (підпис)


З оригіналом згідно:


Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація