ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

      

"10" січня 2007 р.                                                                              Справа  № 8/72

За заявою кредитора  Державна податкова інспекція у Березнівському районі

до боржника   Рівненська обласна Асоціація колективних і державних підприємств по первинній переробці льону "Рівненський льонопром"     

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду     

про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду від 26.12.2006 р. порушено справу про банкрутство Рівненської обласної Асоціації колективних і державних підприємств по первинній переробці льону "Рівненський льонопром" за спрощеною процедурою - по ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При слуханні справи у підготовчому засіданні, давши оцінку доданим до заяви документам встановлено, що назва підприємства - боржника, вказана в заяві не співпадає з назвою підприємства вказаній в довідці Рівненського обласного управління статистики. В довідці значиться: Рівненська обласна асоціація "Рівненський льонопром", в заяві - "Рівненська обласна асоціація колективних і державних підприємств по первинній переробці льону "Рівненський льонопром". (Про перереєстрацію боржника, зміну назви підприємства кредитором не повідомляється.) Довідка про взяття підприємства-боржника на податковий облік, відсутня.

Витребувана судом довідка статуправління про включення підприємства-боржника до ЄДРПОУ, видана станом на 01.01.2007 р. кредитором не подана.

У відповідності із ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Доказів наявності в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи - боржника за її місцезнаходженням, кредитором суду не подано.

Як на доказ нездійснення боржником підприємницької діяльності кредитор посилається на подачу боржником протягом 2006 року декларацій з прочерками, однак документальне підтвердження не подається.

В судове засідання представник кредитора не з"явився, хоча про час і місце слухання справи належним чином був повідомлений.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та  керуючись  ст.ст. 68, 80 п.1 ГПК України, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника абовизнання його банкрутом"  -                                                              

   УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду від 26.12.06р. у справі №8/72.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Березнівської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Березнівського району.  

 Суддя