Справа № 2-79/09 року

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         13 лютого 2009 року                                          Лебединський районний                                                                                   суд  Сумської області

В складi:  судді                                                                 Подопригора Л.І.

      при секретарі                                                    Єрмаковій Н .І.

з участю позивача                                                  ОСОБА_1

          відповідача                                                              ОСОБА_2                                           

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Лебединi справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  доОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження   про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3року в Штепівській  сільській раді Лебединського району  Сумської області  був зареєстрований їх шлюб з відповідачко, актовий запис № 2.

Від шлюбу  ІНФОРМАЦІЯ_4 року  народилася  дочка  ОСОБА_3, яка  на даний час проживає  з  відповідачкою.

В теперішній час сторони припинили спільне проживання із-за розбіжностей в характерах,  намірів для збереження сім'ї в даний час не  мають, тому він  просить суд  шлюб розірвати.

Позивач  в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка  позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує,  та просить  витрати по справі  покласти  на  позивача. 

Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3року в  Штепівській  сільській раді лебединського району Сумської області  був  зареєстрований  шлюб між сторонами під актовим записом № 2, що стверджується  довідкою про укладення шлюбу  (а. с. 6). Від шлюбного життя мають  дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка   на даний час  проживає з  відповідачкою.

На протязі сімейного життя між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, разом не проживають, сім'я розпалася остаточно i зберегти шлюб немає можливості, оскільки це суперечить їх моральним принципам.

Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також суд вважає необхідним неповнолітню дочку  Нікітенко Валентину  залишити на проживанні при матері   ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р I Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Штепівській  сільській Раді  Лебединського району Сумської області, актовий запис № 2.

Визначити витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розiрвання шлюбу в розмiрi   17  грн.   i   їх сплату покласти на  позивача  ОСОБА_1, звільнивши від їх сплати відповідачку  ОСОБА_2.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження  залишити на проживанні при матері  ОСОБА_2

На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

         Суддя