Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" січня 2015 р. Справа № 927/1721/14

За позовом : публічного акціонерного товариства "Банк Форум»

02100, м. Київ, бульва Верховної Ради, 7

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцький завод -

«Білкозин», м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 44

про: стягнення коштів

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: начальник відділу Савенко Г.В.

відповідача: Карпенко В.К.

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1-0005/13/42-KLMV від 04.09.2013р. в розмірі 21503035,44грн., 153272,26доларів США, 326311,73євро. З позовної заяви вбачається, що зазначені суми складаються з:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в гривні - 17801000, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в гривні - 2553794,66, пеня за простроченим кредитом та процентами в гривні - 1148240,78;

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в доларах США - 133485,69, прострочена заборгованість по процентах в доларах США - 12406,74, пеня за прострочення кредиту та процентів в доларах США - 7379,83;

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в євро - 284430,89, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в євро - 24603,27, пеня за простроченим кредитом та процентами в євро - 17277, 57.

Заявою від 15.12.2014р. позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 22668589,17грн., 160764,79доларів США, 341858,24євро.

З розрахунку станом на 01.12.2014р. вбачається, що розмір позовних вимог збільшений щодо:

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами в гривні - до 3058562,75, пені за простроченим кредитом та процентами в гривні - до 1809026,42;

- простроченої заборгованості по процентах в доларах США до - 15050,50, пеня за прострочення кредиту та процентів в доларах США - 12228,60;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами в євро - 29873,14, пеня за простроченим кредитом та процентами в євро - 27554, 21.

Відповідач подав відзив, просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог щодо стягнення коштів згідно з розрахунком в повному обсязі до приведення їх у відповідність до договору № 1-0005/13/42- -KLMV від 04.09.2013р. При цьому відповідач зазначає, що позивачем не враховано сплачені товариством відсотки за користування кредитом в сумі 1177366,04грн., 5674,93доларів США, 13884,66євро з причини невиконання останнім умов договору банківського рахунку № 3-24200/259955 від 02.09.2013р. Окрім того відповідач вказує, що позивач заборгував товариству грошові кошти, які станом на 19.06.2014р. залишились у розпорядженні позивача в сумі 754317,08грн. та 244 євро, позивач не виконав прохання безспірно списати або зарахувати в рахунок погашення 757483,04грн., підвищення процентної ставки проведено з порушенням умов кредитного договору та не відповідає вимогам статті 1056-1 ЦК України, право на дострокове стягнення кредиту у позивача виникло тільки після 30.11.2014р., що вказує на відсутність його порушення станом на дату звернення з позовом до суду.

Відповідачем заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, про оголошення перерви, про призначення експертизи.

У судовому засіданні оголошувалася перерва, строк вирішення спору продовжувався.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

04.09.2013р. між сторонами укладений договір № 1-0005/13/42-KLMV, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» (надалі - позивач, банк, кредитор) відкриває ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин» (надалі - відповідач, позичальник) не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію, в рамках якої надає останньому кредитні кошти окремими частинами (надалі вибірки) на засадах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання в межах визначеної цим договором (п. 1.2.) граничної суми коштів (надалі кредитний ліміт), а позичальник зобов'язався вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом згідно з графіком зниження ліміту, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1.).

Згідно з розділом 1 договору максимальна заборгованість позичальника (загальна сума усіх вибірок) не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 22млн.грн.; надання кредиту можливо в гривнях, доларах США, євро; кредит надається з метою поповнення оборотних коштів позичальника; кінцевий термін, до настання якого (включно) має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, встановлюється 04.11.2014р.; надання кредиту/вибірок буде здійснюватися в межах суми вільного (невикористаного) залишку кредитного ліміту з наступним графіком зниження кредитного ліміту: 31.05.2013р. - 2млн.грн., 30.06.2014р., 31.07.2014р., 31.08.2014р., 30.09.2014р. - по 3млн.грн., 04.11.2014р. - 8млн.грн.

Пунктом 2.3.1. договору сторони передбачили, що кредит надається шляхом перерахування кредитором коштів з відповідного (-их) внутрішньобанківського (-их) позичкового (-их) рахунку (-ів) на поточний рахунок позичальника , відкритий у кредитора, в сумі, що буде зазначена в заявці на отримання вибірки, зразок якої наведений у додатку № 1. Днем (моментом) надання вибірки вважається день перерахування кредитором коштів перерахування кредитором коштів з відповідного (-их) внутрішньобанківського (-их) позичкового (-их) рахунку (-ів) на поточний рахунок позичальника в сумі та валюті відповідної вибірки (п. 2.4.). Сума запитуваної вибірки разом із загальною сумою виданих та не погашених вибірок у гривнях, доларах США. Євро в еквіваленті валюти, в якій встановлений ліміт (визначається шляхом застосування офіційного курсу гривні до відповідних іноземних валют та/або крос-курсу іноземних валют, визначеного через офіційний курс гривні до цих валют), не може перевищувати кредитний ліміт. Під офіційним курсом гривні для цілей цього підпункту договору розуміється курс гривні до відповідної іноземної валюти, що встановлюється Національним банком України станом на дату надання кожної окремої вибірки (п. 2.7.).

Розділом 3 договору визначений розмір та порядок сплати процентів та комісій. Зокрема, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти у валюті відповідної вибірки, що нараховується на суму фактичної заборгованості позичальника за кредитом за фактичний строк існування заборгованості за кредитом з періодичністю, визначеною п. 3.3. договору. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, визначеному п. 3.2. договору, та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному календарному році - 365 або 366 - для вибірок у гривні та умовно 360 днів у відповідному році - для вибірок у іноземній валюті (п. 3.1.). Згідно з абзацом 2 п. 3.1. договору максимальний розмір процентної ставки не повинен перевищувати 50%річних; розмір процентів (процентної ставки), що нараховується за цим договором, може бути збільшений без укладання відповідного договору про внесення змін внаслідок порушення позичальником відповідних свої обов'язків тощо у випадках, передбачених п. 3.4. цього договору.

Відповідно до п. 3.2. за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за фіксованою процентною ставкою, яка встановлюється у наступному розмірі:

- починаючи з дати підписання цього договору позичальник сплачує 20,5%річних за користування гривневим кредитом, 13,5% річних - за користування кредитом в доларах США, 12,5%річних за користування кредитом у євро.

У разі чергового надання кредиту в період з 1-го по 25 число поточного місяця включно проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту по 25 число поточного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценті підлягають в період з 26 числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно. У разі чергового надання кредиту після 25 числа поточного місяця (або продовження існування заборгованості за кредитом станом на 26 число поточного місяця) проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту (а у разі продовження існування заборгованості за кредитом станом на 26 число поточного місяця - за період з 26 числа поточного місяця) по 25 число наступного календарного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценті підлягають в період з 26 числа наступного календарного місяця по останній календарний день наступного місяця включно. При повному остаточному погашенні заборгованості за кредитом проценти нараховуються кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за кредитом. Сплаті такі проценти підлягають в день повного остаточного погашення заборгованості за кредитом (п. 3.3.).

Пунктом 3.4. договору сторони передбачили випадки, коли розмір процентної ставки, встановлений п. 3.2., збільшується на 2% річних.

Пунктом 4.3. визначено, що погашення вимог кредитора, незалежно від призначення платежу, зазначеного у відповідному розрахунковому документі, здійснюється в наступній черговості: прострочені проценти, прострочені комісії, прострочена заборгованість за кредитом, строкові проценти, строкові комісії, строкова заборгованість за кредитом, неустойка (штраф, пеня), інші вимоги кредитора (відшкодування заданих збитків тощо).

Пунктом 5.2.2.2. договору передбачений обов'язок позичальника погашати заборгованість в сумі, що перевищуватиме кредитний ліміт внаслідок зміни офіційного курсу гривні до іноземних валют та/або зміни крос-курсу іноземних валют наданих та не погашених вибірок, який визначається за офіційним курсом гривні до цих валют, якщо наслідком таких курсових коливань сума фактичної заборгованості за кредитом в еквіваленті валюти, в якій встановлено кредитний ліміт (п. 1.2. договору), перевищуватиме кредитний ліміт на 5% та більше протягом 5 робочих днів від дати виникнення такого пере ліміту. Під офіційним курсом гривні для цілей цього підпункту договору курс гривні до відповідної іноземної валюти, що встановлюється НБУ на відповідну дату.

Згідно з п. 7.2.1. договору кредитор, при настанні випадку порушення зобов'язань, має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо протягом 7 робочих днів від дати відправлення кредитором відповідного письмового повідомлення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтями 1049, 1050 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Матеріалами справи підтверджується надання банком позичальникові кредитних коштів, а саме 17801000грн., 133485,69 доларів США та 284430,89євро.

Позичальником допущені порушення взятих на себе зобов'язань.

16.05.2014р. на адресу позичальника банк направив лист від 13.05.2014. № 1994/3.2, яким повідомив, що станом на 12.05.2014р. перевищення фактичної заборгованості над кредитним лімітом складає 1899196,03грн., що перевищує на 8,64% кредитний ліміт. Окрім цього, банк вказав на порушення позичальником платіжних зобов'язань за кредитним договором, зазначивши, що прострочена заборгованість за нарахованими процентами склала: 2953,37дол.США, 5826,88євро, 719803,97грн. Лист одержаний 20.05.2014р.

26.07.2014р. на адресу відповідача банк направив вимогу від 25.07.2014р. № 4660/32 про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором. Вимога одержана відповідачем 31.07.2014р. У вимозі кредитор констатував, що станом на 24.07.2014р. зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування в передбачений договором строк боржником (відповідач) не виконані. Банк висунув вимоги протягом 7 робочих днів від дати відправлення вимоги сплатити заборгованість за договором, а саме: повернути прострочені суми, достроково повернути надані кредитні кошти, сплатити заборгованість за простроченими процентами, сплатити заборгованість за строковими процентами, сплатити пеню за несвоєчасне повернення коштів та несвоєчасну сплату процентів, сплатити проценти, що будуть нараховані станом на дату повернення основної суми кредиту, сплатити пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів, що буде нарахована станом на дату повернення основної суми кредиту та сплати процентів за кредитним договором.

Доказів погашення заборгованості до матеріалів справи не надано.

За таких обставин вимоги банку про стягнення з відповідача заборгованості з повернення кредитних коштів в розмірі 17801000грн., 133485,69 доларів США та 284430,89євро слід задовольнити.

З розрахунку заборгованості вбачається, що розмір процентної ставки за користування кредитними коштами з 04.09.2013р. встановлений в розмірі 20,5%річних за користування гривневим кредитом, 13,5% річних - за користування кредитом в доларах США, 12,5%річних за користування кредитом у євро. Розмір процентної ставки за користування кредитними коштами з 01.07.2014р. встановлений в розмірі 22,5%річних за користування гривневим кредитом, 15,5% річних - за користування кредитом в доларах США, 14,5%річних за користування кредитом у євро.

Збільшення процентних ставок відбулося на підставі п. 3.4. договору у зв'язку з недотриманням позичальником зобов'язань:

- протягом строку дії договору підтримувати прибуткову діяльність позичальника , тобто значення показника чистого прибутку (рядок 2350) звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) позичальника за кожний звітний період (квартал, рік) протягом дії договору має бути позитивним (п. 5.2.10.);

- протягом строку дії договору, починаючи з даних 1-го кварталу 2014 року, підтримувати співвідношення розміру кредитного ліміту до суми виручки від реалізації за звітний період в розмірі не менше 0,79.

Недотримання позичальником таких зобов'язань випливає з його звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1-й квартал 2014р.

Про збільшення розміру процентних ставок банк повідомив позичальника листом від 24.07.2014р. № 4553/32.

Як зазначалося, договором визначений тип процентної ставки - фіксована (п. 3.2.).

Згідно з ч. 3. ст. 1056-1 ЦК України фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Виходячи з умов п. 3.4., у суду відсутні підстави вважати, що листом від 24.07.2014р. № 4553/32 позивач в односторонньому порядку збільшив розмір процентної ставки. Умовами кредитного договору не передбачені права банку в односторонньому порядку змінювати розмір фіксованої процентної ставки. Пункт 3.4. договору встановлює обставини, з настанням яких застосовується інша фіксована процентна ставка та її розмір. Укладення додаткової угоди в такому випадку не передбачено. Натомість цим пунктом визначено, що про факт збільшення розміру процентної ставки, а також дату, з якої остання вважається збільшеною, кредитор повідомляє позичальника письмово. При цьому сторони вказали, що розуміють, що таке збільшення розміру процентної ставки буде здійснено у разі настання передбачених обставин (умов) та не потребуватиме укладення будь-якого договору про внесення змін до цього договору, сторони згодні з таким збільшенням щодо всієї суми можливої заборгованості за кредитом в межах кредитного ліміту. За таких обставин у суду також відсутні підстави для застосування п.п. 9.2.1. - 9.2.3. договору, які визначають відносини щодо позачергового перегляду умов кредитування.

Разом з тим слід зазначити, що лист від 24.07.2014р. № 4553/32, яким запроваджені нові фіксовані процентні ставки, банком на адресу позичальника направлений лише 28.07.2014р., на що вказує список № 271 згрупованих рекомендованих відправлень, а отриманий останнім 29.07.2014р., про що пояснив відповідач у судовому засіданні 16.01.2015р. та вказано у його листі на адресу банку від 05.08.2014р. № 435. Тобто нові процентні ставки запроваджені з дати, яка наступила раніше дати повідомлення про це відповідача.

Так дійсно, згідно з п. 3.4. договору кредитор письмово повідомляє позичальника як про факт збільшення розміру процентної ставки, так і про дату, з якої остання вважається збільшеною. Умовами кредитного договору визначені обставини, з настанням яких застосовується інша фіксована процентна ставка. Тому дії банку з її збільшення (при фактичному настанні таких обставин) не носять одностороннього характеру. Водночас суд вважає, що умова договору про право банку самостійно визначати дату збільшення процентної ставки не може бути застосована, оскільки носить односторонній характер. Домовленість сторін щодо дати початку нарахування збільшеної процентної ставки договір не містить. Частина 3 ст. 1056-1 ЦК України також не визначає початку строку сплати позичальником іншої процентної ставки. В даному випадку суд дійшов висновку про можливість застосування аналогії закону (ч. 1 ст. 8 ЦК України), а саме ч. 4 ст. 1056-1 ЦК України щодо строку повідомлення про застосування нової ставки. Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 1056 ЦК України кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніше як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка.

Отже процентні ставки за користування кредитними коштами в розмірі 22,5%річних за користування гривневим кредитом, 15,5% річних - за користування кредитом в доларах США, 14,5%річних за користування кредитом у євро можуть бути застосовані, починаючи з 14.08.2014р.

Здійснивши самостійно розрахунок, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 14724,21 доларів США процентів за користування кредитом в доларах США станом на 01.12.2014р., 29177,86євро за користування кредитом в євро станом на 01.12.2014р., 3015645,28грн. процентів за користування кредитом в гривнях станом на 01.12.2014р.

Згідно з ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 8.2. договору передбачено, що за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів в гривнях в розмірі 1572775,85грн. та за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 236250,57грн. (разом 1809026,42грн.). Проте розмір пені за прострочення сплати процентів становить 233057,81грн. (з урахуванням розміру відсотків, які підлягали сплати за липень та серпень 2014року - 249945,55грн. та 321637,25грн. відповідно).

Згідно з п. 8.2.1. договору розрахунок розміру пені, що підлягає сплаті позичальником за цим договором, здійснюється, виходячи з офіційного курсу гривні до доларів США та євро, встановленого НБУ на дату оплати пені. На підставі цього пункту суд дійшов висновку, що пеня за несвоєчасне повернення кредиту, наданого в доларах США та євро, прострочення оплати відсотків за валютними кредитами, має стягуватися в гривні, а не у валюті. У вимозі від 25.07.2014р. № 4660/32 про дострокове виконання зобов'язань банк також зазначив, що пеня сплачується в гривні, виходячи з офіційного курсу гривні до відповідної іноземної валюти, встановленого НБУ на дату оплати пені. За таких обставин у стягненні пені, нарахованої у доларах США та євро, слід відмовити.

Листом від 04.08.2014р. № 434 відповідач просив банк безспірно списати чи зарахувати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором суму грошових коштів, що є власністю товариства, в розмірі 757483,04грн. З цього приводу слід зазначити, що згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р. № 49 розпочата ліквідація ПАТ «Банк «Форум», призначена уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку. Проте, згідно з п.4) ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом.

Отже позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача:

-17801000грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в гривні, 3015645,28грн. процентів за користування кредитом в гривнях, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в гривнях - 1572775,85грн. та за несвоєчасну сплату процентів - 233057,81грн.;

- 133485,69доларів США простроченої заборгованість по поверненню кредитних коштів в доларах США, 14724,21 доларів США процентів за користування кредитом в доларах США

- 284430,89євро простроченої заборгованість по поверненню кредитних коштів в євро, 29177,86євро за користування кредитом в євро.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно з ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Тому з відповідача та користь бюджету слід стягнути 71303,5 судового збору.

Клопотання відповідача від 15.01.2015р. про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надати суду оригінал кредитного договору, довідку про заборгованість судом відхилене. Так, в матеріалах справи в наявності належним чином засвідчена копія кредитного договору № 1-0005/13/42-KLMV від 04.09.2013р. Позивач не зазначив, в чому саме ця копія не відповідає оригіналу. Також позивач не обґрунтував неможливість надати особисто такий документ. Довідка про заборгованість не є первинним документом, на підставі якого може вестися облік господарських операцій.

Клопотання відповідача від 15.01.2015р. про оголошення перерви для надання можливості сторонам укласти мирову угоду судом відхилене, оскільки у судовому засіданні представник позивача повідомив, що про мирову угоду йому нічого не відомо.

Клопотання відповідача від 15.01.2015р. про призначене у справі експертизи документів фінансово-кредитних операцій судові відхилене у зв'язку з необґрунтованістю.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцький завод - «Білкозин» (Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 44, код 38543872) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573):

- 17801000грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в гривні, 3015645,28грн. процентів за користування кредитом в гривнях, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в гривнях - 1572775,85грн. та за несвоєчасну сплату процентів - 233057,81грн.;

- 133485,69доларів США простроченої заборгованість по поверненню кредитних коштів в доларах США, 14724,21 доларів США процентів за користування кредитом в доларах США;

- 284430,89євро простроченої заборгованість по поверненню кредитних коштів в євро, 29177,86євро за користування кредитом в євро.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцький завод - «Білкозин» (Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 44, код 38543872) на користь Державного бюджету України (отримувач УК в м. Чернігові, м. Чернігів, 2203001, рахунок 31217206783002, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592) 71303,5грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення виготовлене 23.01.2015р.

Суддя С.І. Михайлюк