Судове рішення #4053566
Справа № 1-78

                                                                                                                                     Справа № 1-78

                                                                                                                                24 липня 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

            24 липня 2008 року       Радивилівський районний суд Рівненської області

 

в складі:

головуючого судді      Бірука В.О.

при секретарі               Салійчук Л.В.

за участю прокурора   Дейнеки Р.М.

адвоката                       ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Крупець Радивилівського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 09.04.2002 року Радивилівським районним судом Рівненської області по ст.122 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 17.06.2004 року Радивилівським районним судом Рівненської області по ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 2-ох років обмеження волі; 14.04.2006 року Радивилівським районним судом Рівненської області по ст.ст.186 ч.3, 69 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі згідно ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 11.07.2006 року вирок змінено і засуджено за ст.ст.186 ч.2, 69 до 2-х років одного місяця обмеження волі, звільнений 06.07.2007 р. по відбуттю терміну покарання в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

 

                                                           встановив:

 

ОСОБА_209.02.2008 року, біля 18 год. знаходячись поряд з магазином „Яна” в с.Крупець Радивилівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння з метою відкритого заволодіння майном ОСОБА_3. наніс останньому два удари руками в грудну клітку від яких ОСОБА_3 впав на землю і вдарився потилицею, отримавши легкі тілесні пошкодження. Після чого ОСОБА_2сів на потерпілого проник рукою у праву кишеню штанів і з корисливих спонукань відкрито заволодів грошима в сумі 100грн. та мобільним телефоном бувшим у використанні марки „Нокія-1110” вартістю 182 грн. 50коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_3. матеріальну шкоду на загальну суму 282 грн. 50 коп.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 67-Е від 18.02.2008року у ОСОБА_3. виявлені тілесні ушкодження у вигляді припухлості і крововиливів в правій потиличній ділянці, в правій половині грудної клітки.

Такі ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, могли утворитися від ударів кулаками та ногами. Від падіння навзнак з положення стоячи могла утворитись припухлість і крововилив в потиличній ділянці.

Дані ушкодження відносяться до категорії легких.

В судовому засіданні ОСОБА_2винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини скоєння злочину викладені в обвинувальному висновку.

Відповідно до ст.299 КПК України суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз”яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2доведеною, і кваліфікує його дії за ст.186 ч.2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, аке не є небезпечним для життя чи здоров”я потерпілого, вчинений повторно.

Від заявленого цивільного позову прокурор відмовився і просив залишити його без розгляду.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного, який раніше був неодноразово судимий, негативну характеристику з місця проживання.

Обставинами, які пом”якшують покарання ОСОБА_2є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_2є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп”яніння та рецидив злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

 

                                                           засудив:  

 

ОСОБА_2 визнати винним і пизначити покарання за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити - утримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 11 лютого 2008 року з дня затримання.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки „Нокія-1110” та чоловічу куртку повернути потерпілому ОСОБА_3..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд  протягом п”ятнадцяти діб з  моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

 

 

Суддя:                                                                                                     Бірук В.О.

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація