Справа №1-89/2008 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2008 року
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
головуючого Бірук В.О.
при секретарі Салійчук Л.В.
за участю прокурора Рожка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, проживаючого в с.Срібне Радивилівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, невійськовозобов'язаного, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
ОСОБА_1. 01.08.2007 року був поставлений на облік як безробітний в Радивилівському РЦЗ і йому було призначено виплату допомоги по безробіттю.
Перебуваючи на обліку в Радивилівському РЦЗ як безробітний в період з 01.08.2007 року по даний час і отримуючи щомісячно допомогу по безробіттю, ОСОБА_1. в січні 2008 року працевлаштувався та виконував роботи пов'язані з перевезенням пасажирів із місця замовлення до м.Києва, працюючи водієм на автомобілі марки «Мерседес-Бенц» д.н. НОМЕР_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2., не повідомивши про факт свого працевлаштування в Радивилівський РЦЗ, в зв'язку з чим він шляхом обману та зловживанням довірою заволодів коштами фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, отримавши допомогу по безробіттю в розмірі 1555 грн. 70 коп..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії як і орган досудового слідства за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
При призначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, а також те, що раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.190 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: Бірук В.О.