Справа №1-138/08 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого-судді            Бірука В.О.

при секретарі                      Чуліпі Н.С.

за участю прокурора        Самсонової Н.С.

адвоката                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Пустоівання Радивилівського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого на громадських роботах в Пустоіванівській сільській раді, одруженого, на отримані двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

                        13 липня 2008 року, близько 20 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с.Пустоівання Радивилівського району на подвір'ї свого господарства вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_3 через те, що дружина відібрала в нього пляшку з горілкою. Під час конфлікту ОСОБА_2 взяв на подвір'ї товкач для картоплі з дерев'яним держаком і умисно наніс три удари по лівому стегні та два удари по лівій руці ОСОБА_3., спричинивши останній середньої ступені тяжкості тілесні ушкодження по критерію довготривалого розладу здоров'я.

                        В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та щиро розкаявся і повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину. Показав, що 13 липня 2008 року під час сварки з дружиною умисно наніс їй удари дерев'яним держаком товкача для картоплі по лівій нозі та руці.

                        Потерпіла ОСОБА_3. в судовому засіданні показала, що 13 липня 2008 року її чоловік ОСОБА_2 перебуваючи в стані сп'яніння, на подвір'ї господарства, наніс їй декілька ударів дерев'яним держаком по руці та нозі, спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження через те, що вона забрала у нього пляшку з горілкою і декілька раз вдарила його дерев'яною палкою.

                        Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2доведеною, і кваліфікує його дії як і орган досудового слідства за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я потерпілому.

                        При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності та тяжкість скоєного злочину, дані про особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також його стан здоров'я.

                        Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано щире каяття, те що раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

                        Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

                        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

            ОСОБА_2визнати винним і призначити  покарання за ч.1 ст.122 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженогоОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язатиОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу  кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи. 

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: металевий товкач для овочів з дерев'яним держаком - знищити.    

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

         Суддя:                                                                         Бірук В.О.