Справа №1-120/08 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді             Бірук В.О.

при секретарі                      Олійник О.Я.

за участю прокурора       Самсонової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Срібне Радивилівського району Рівненської області, українця, громадянина України, не працюючого, військовозобов'язаного, одруженого, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.125 ч.2, 126 ч.1 КК України

встановив:

            30.09.2007 року в період з 15 до 16 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в житловому будинку, за місцем проживання в с.Срібне Радивилівського району, під час сварки з дружиною ОСОБА_2., в зв'язку із зауваженнями дітей і їхнім захистом матері, умисно схопивши неповнолітнього синаОСОБА_3. за праву руку скрутив останньому великий палець.

            Згідно висновку судово-медичної експертизи №270-Е від 18.08.2008 року уОСОБА_3. виявлено пошкодження зв'язок пальця правої кисті. Виявлене тілесне ушкодження є легким з короткочасним розладом здоров'я.

            Крім цього, ОСОБА_1 під час вказаної сварки, умисно штовхнув, шляхом заподіяння удару в область грудної клітки свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, внаслідок чого останній впав і вдарився головою об тверду поверхню ліжка, дані дії завдали ОСОБА_3фізичного болю, але не спричинили тілесних ушкоджень.

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

            Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'яясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. доведеною і кваліфікує його дії за ст.ст.125 ч.2, 126 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я та вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

            При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, які відносяться до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, посередньо характеризується по місцю проживання, здійснює догляд за пристарілою особою.

            Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного судом визнано - щире каяття.

            Обставинами, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину щодо малолітнього та особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.125 КК України у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин;  за ч.1 ст.126 КК України у вигляді громадських робіт строком 150 (сто п'ятдесят) годин.        

На підставі ч.1 ст.70 КК України міру покарання за сукупністю злочинів засудженому ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1. залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

         Суддя:                                                                         Бірук В.О.