Справа № 1-129/2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            27 листопада 2008 року      

            Радивилівський районний суд Рівненської області

            в складі:

            головуючого судді       Бірука В.О.

            при секретарі               Салійчук Л.В.

            за участю прокурора  Рожка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Садове Ніжньогірського району Автономної Республіки Крим, жителя с.Пляшівка Радивилівського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого 27.05.1997 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст.81 ч.1 КК України (1960 року) до 18 місяців виправних робіт з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку в дохід держави, 30.08.2005 року Демидівським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки, звільнений від відбуття покарання по закінченню іспитового строку 02.10.2007 року згідно постанови Радивилівського районного суду, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

                                                           встановив:

В серпні 2008 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в селі Пляшівка Радивилівського району Рівненської області виявив декілька рослин маку, які в подальшому зірвав та за допомогою м'ясорубки перемолов коробочки та стебла даних рослин маку, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб вагою 50,4 г., який заховав на території закинутої ферми с.Пляшівка Радивилівського району та зберігав його з метою збуту.

30.08.2008 року близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в селі Пляшівка Радивилівського району збув особливо небезпечний наркотичний засіб - солому маку вагою 50 г. громадянину ОСОБА_2., який був уповноважений працівниками міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. За збутий особливо небезпечний наркотичний засіб - солому маку вагою 50 г. ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2. гроші в сумі 160 гривень.

Крім цього, працівниками міліції 30.08.2008 року під час огляду території закинутої ферми в селі Пляшівка Радивилівського району Рівненської області було виявлено м'ясорубку за допомогою якої ОСОБА_1 перемолов коробочки та стебла маку, із залишками на робочій частині макової соломки вагою 0,4 г.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину. Показав, що на своєму городі виявив декілька сухих рослин маку, зірвавши їх витрусив з них насіння, після чого на території колишньої ферми в селі Пляшівка перемолов вказані рослини помістивши їх в поліетиленовий кульок та заховав. 30.08.2008 року о 16 годині він збув дану соломку маку незнайомому чоловікові отримавши від нього 160 гривень.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 як і орган досудового слідства за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного, який раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику з місця проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Зазначені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають підстави суду призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті за скоєний злочин.

Заявлений позов прокурора в розмірі 328 гривнів 44 копійки підставний і підсудний його визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                                                           засудив:  

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити без зміни  - тримання під вартою.

Відбування покарання ОСОБА_1. рахувати з 5 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 328 (триста двадцять вісім) грн. 44 коп..

Речові докази по справі - пакет з соломою маку кількістю 50 грам та м'ясорубку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:                                                                                Бірук В.О.